تمثل اضطرابات طيف التوحد أحد أكثر التحديات الصحية الاجتماعية تعقيداً في العالم وفي المملكة العربية السعودية

يتناول ريتشارد بوكستابر في هذا الطرح، المنشور في The New York Times، تحذيرًا من اقتراب أزمة مالية عالمية قد تكون أشد من أزمة الأزمة المالية العالمية 2008، مشيرًا إلى أن النظام المالي الحالي أصبح أكثر هشاشة وتعقيدًا بسبب ترابطه العميق مع مخاطر “مادية” مثل الطاقة والجغرافيا السياسية وسلاسل الإمداد، وليس فقط الأدوات المالية كما في السابق. ويرى أن تصاعد الديون، خاصة في الولايات المتحدة، وتضخم سوق الائتمان الخاص، والاعتماد المتزايد على شركات التكنولوجيا المرتبطة بطفرة الذكاء الاصطناعي، خلق شبكة مترابطة قد تنقل الصدمات بسرعة عبر الأسواق. كما يحذر من أن أزمات مثل الحرب في إيران أو أي تصعيد حول تايوان قد تؤدي إلى ارتفاع حاد في تكاليف الطاقة أو تعطيل أشباه الموصلات، ما يضغط على شركات التكنولوجيا ويهدد الأسواق المالية بأكملها. ويؤكد أن الخطر الحقيقي لا يكمن في عامل واحد، بل في تفاعل هذه العوامل داخل نظام غير قادر على استيعابها أو التنبؤ بها، ما قد يؤدي إلى انهيارات متسلسلة شبيهة أو أسوأ مما حدث في 2008، خصوصًا إذا اضطر المستثمرون إلى بيع الأصول السائلة مثل الأسهم الكبرى لتغطية خسائرهم في قطاعات أقل سيولة.

أظهرت دراسة دنماركية دقيقة أن زيادة أجور النساء تقلل معدلات الإنجاب بينما زيادة أجور الرجال تزيدها، ويُفسر ذلك بسيطرة أثر الإحلال على النساء واثر الدخل على الرجال، كما أن الأطفال يزيدون من تكلفة العمل غير المباشرة على النساء بعد الإنجاب، ما يؤدي إلى انخفاض مشاركتهن المبكرة في سوق العمل وتآكل رأس المال البشري، مسببًا فجوة جندرية طويلة الأمد في الأجور. واعتمدت الدراسة على نموذج ديناميكي لدورة الحياة يحاكي قرارات الأسر بشأن العمل والإنجاب وتراكم المهارات، ووجدت أن سياسات مثل إعانات الأطفال، إجازات الأمومة، وترتيبات العمل المرنة تؤثر على كل من الخصوبة ومشاركة النساء في العمل. وتحمل النتائج دلالات مباشرة للسعودية في سياق رؤية 2030، إذ تؤكد ضرورة تصميم سياسات تدعم التوازن بين العمل والأسرة، تحافظ على رأس المال البشري للنساء، وتعزز مشاركة الرجال في الرعاية لتجنب انخفاض الخصوبة والفجوات الجندرية في الأجور، مؤكدة أن العلاقة بين الخصوبة وسوق العمل نظام مترابط لا يمكن فصله عند صياغة السياسات الاقتصادية والاجتماعية.

يرى المقال أن الحديث عن «تراجع» الهيمنة الأمريكية في القرن الحادي والعشرين مضلل إذا فُهم بوصفه انهيارًا حتميًا، إذ إن ما يجري هو في الأساس تراجع نسبي ناتج عن صعود قوى أخرى وانتشار مصادر القوة في عالم العولمة والمعلومات، لا اضمحلال مطلق للولايات المتحدة. فالقوة اليوم موزعة على مستويات متعددة: عسكرية ما تزال تميل لصالح واشنطن، واقتصادية متعددة الأقطاب، وعابرة للحدود تنتشر فيها الأدوار بين دول وفاعلين غير حكوميين. ورغم صعود الصين، فإنها تواجه قيودًا بنيوية وديموغرافية وسياسية، كما أن ميزان القوى الآسيوي والتحالفات الأمريكية يحدّان من قدرتها على التفوق الشامل. داخليًا، تواجه الولايات المتحدة تحديات حقيقية تتعلق بالديون، والتعليم، والجمود السياسي، لكنها تملك في المقابل مزايا حاسمة مثل الهجرة، والابتكار، والقوة الناعمة، وشبكة التحالفات العالمية. ويخلص المقال إلى أن مستقبل النفوذ الأمريكي لا يتحدد بالحفاظ على الهيمنة أو الخوف من التراجع، بل بقدرة الولايات المتحدة على تبني «القوة الذكية» التي تمزج بين القوة الصلبة والناعمة، والعمل مع الآخرين عبر التحالفات والشبكات لمواجهة تحديات عالم تنتشر فيه السلطة ولا تحتكرها دولة واحدة.الهيمنة والتراجع في المنظور القريب بدأ القرن الحادي والعشرين بتوزيع غير متكافئ للغاية لموارد الطاقة. شكلت الولايات المتحدة حوالي ربع الناتج الاقتصادي العالمي، وكانت مسؤولة عن ما يقرب من نصف النفقات العسكرية العالمية، وكان لديها أكثر موارد القوة الناعمة الثقافية والتعليمية شمولاً. ولكن مستقبل القوة الأمريكية محل جدل، فقد فسر العديد من المراقبين الأزمة المالية العالمية لعام 2008 على أنها بداية التراجع الأمريكي. توقع مجلس الاستخبارات الوطني، على سبيل المثال، أنه في عام 2025 ، ستظل الولايات المتحدة القوة البارزة، ولكن الهيمنة الأمريكية ستتضاءل كثيرا"". القوة هي القدرة على تحقيق النتائج التي يريدها المرء وتختلف الموارد التي تنتجها في سياقات مختلفة. استفادت إسبانيا في القرن السادس عشر من سيطرتها على المستعمرات وسبائك الذهب، واستفادت هولندا في القرن السابع عشر من التجارة والتمويل، واستفادت فرنسا في القرن الثامن عشر من عدد سكانها وجيوشها الكبيرة، واستمدت المملكة المتحدة في القرن التاسع عشر القوة من أولويتها في الثورة الصناعية وبحريتها. يتميز هذا القرن بثورة مزدهرة في تكنولوجيا المعلومات والعولمة، ولفهم هذه الثورة، يجب تجنب بعض المزالق. أولا، يجب على المرء أن يحذر من الاستعارات المضللة للتدهور العضوي الدول ليست مثل البشر، مع فترات حياة يمكن التنبؤ بها. ظلت روما مهيمنة لأكثر من ثلاثة قرون بعد ذروة قوتها، وحتى ذلك الحين لم تستسلم لصعود دولة أخرى على الرغم من جميع التنبؤات العصرية للصين أو الهند أو البرازيل التي تتجاوز الولايات المتحدة في العقود القادمة، قد يأتي التهديد الأكبر من البرابرة المعاصرين والجهات الفاعلة غير الحكومية. في عالم قائم على المعلومات قد يشكل انتشار الطاقة خطرا أكبر من انتقال الطاقة. ترى الحكمة التقليدية أن الدولة التي لديها أكبر جيش تسود، ولكن في عصر المعلومات، قد تفوز الدولة أو الممثل غير الحكومي بأفضل قصة في بعض الأحيان. يتم توزيع القوة اليوم في نمط يشبه لعبة شطرنج ثلاثية الأبعاد معقدة. على رقعة الشطرنج العليا القوة العسكرية أحادية القطب إلى حد كبير، ومن المرجح أن تحتفظ الولايات المتحدة بالأسبقية لبعض الوقت على رقعة الشطرنج الوسطى، كانت القوة الاقتصادية متعددة الأقطاب لأكثر من عقد من الزمان حيث اكتسبت الولايات المتحدة وأوروبا واليابان والصين اللاعبين الرئيسيين وغيرها أهمية رقعة الشطرنج السفلية هي مجال العلاقات عبر الوطنية. يشمل الجهات الفاعلة غير الحكومية المتنوعة مثل المصرفيين الذين يحولون الأموال إلكترونياً، والإرهابيين الذين يتاجرون بالأسلحة، والمتسللين الذين يهددون الأمن السيبراني، والتحديات مثل الأوبئة وتغير المناخ. في هذه اللوحة السفلية، تنتشر الطاقة على نطاق واسع وليس من المنطقي التحدث عن القطبية الأحادية أو التعددية أو الهيمنة. في السياسة بين الدول، سيكون العامل الأكثر أهمية هو استمرار عودة آسيا إلى الساحة العالمية. في عام 1750، كان لدى آسيا أكثر من الناتج الاقتصادي، وفيها نصف سكان العالم. بحلول عام 1900، بعد الثورة الصناعية في أوروبا والولايات المتحدة، تقلصت حصة آسيا إلى خمس الناتج الاقتصادي العالمي. بحلول عام 2050 ، ستكون آسيا في طريقها للعودة إلى حصتها التاريخية. قد يؤدي صعود الصين والهند إلى عدم الاستقرار، ولكن هذه مشكلة ذات سوابق، ويشير التاريخ إلى كيف يمكن للسياسات أن تؤثر على النتيجة. تراجع الهيمنة الامريكية ؟ من المألوف حاليا مقارنة قوة الولايات المتحدة بقوة المملكة المتحدة قبل قرن من الزمان والتنبؤ بانخفاض مماثل في الهيمنة. يتفاعل بعض الأمريكيين عاطفيا مع فكرة التراجع ولكن سيكون من غير البديهي وغير التاريخي الاعتقاد بأن الولايات المتحدة سيكون لديها حصة سائدة من موارد الطاقة إلى الأبد. تخلط كلمة ""الانخفاض بين بعدين مختلفين الانخفاض المطلق، بمعنى الاضمحلال والانخفاض النسبي، حيث تنمو موارد الطاقة للدول الأخرى أو تستخدم بشكل أكثر فعالية. التشبيه مع الانخفاض البريطاني مضلل. كان للمملكة المتحدة سيادة بحرية وإمبراطورية لم تغرب عليها الشمس أبدا، ولكن بحلول الحرب العالمية الأولى، احتلت البلاد المرتبة الرابعة فقط بين القوى العظمى في حصتها من الأفراد العسكريين والرابعة في الناتج المحلي الإجمالي، والثالثة في الإنفاق العسكري. مع صعود القومية، أصبحت حماية الإمبراطورية عبئا أكثر من كونها رصيدا. على الرغم من كل الحديث عن الإمبراطورية الأمريكية، تتمتع الولايات المتحدة بحرية عمل أكثر من المملكة المتحدة. وبينما واجهت المملكة المتحدة جيرانا صاعدين ألمانيا وروسيا، تستفيد الولايات المتحدة من كونها محاطة بمحيطين وجيران أضعف. على الرغم من هذه الاختلافات، فإن الأمريكيين عرضة لدورات الإيمان بتراجعهم. كان الآباء المؤسسون قلقين بشأن المقارنات مع الجمهورية الرومانية. لاحظ تشارلز ديكنز قبل قرن ونصف ""إذا كان يجب تصديق مواطنيها الأفراد، بالنسبة لرجل، فإن الولايات المتحدة دائما ما تكون مكتئبة، ودائما راكدة، ودائما ما تكون في أزمة مثيرة للقلق، ولم تكن أبدا خلاف ذلك"". في نصف القرن الماضي، ارتفع الإيمان بالتدهور الأمريكي بعد أن أطلق الاتحاد السوفيتي سبوتنيك في عام 1957، بعد التعديلات الاقتصادية للرئيس ريتشارد نيكسون والصدمات النفطية في السبعينيات، وبعد إغلاق صناعات حزام الصدأ وعجز الميزانية في عصر ريغان. بعد عشر سنوات، اعتقد الأمريكيون أن الولايات المتحدة هي القوة العظمى الوحيدة، والآن تظهر استطلاعات الرأي أن الكثيرين يؤمنون بتراجع الولايات المتحدة الامريكية مرة أخرى.  يرثى النقاد عدم قدرة واشنطن على السيطرة على دول مثل أفغانستان أو إيران، لكنهم يسمحون للتوهج الذهبي للماضي بتلوين تقييماتهم. قوة الولايات المتحدة ليست كما كانت من قبل، ولكنها لم تكن أبدا كبيرة كما كان مفترضا. بعد الحرب العالمية الثانية، كانت الولايات المتحدة تمتلك أسلحة نووية وغلبة ساحقة من القوة الاقتصادية، لكنها مع ذلك لم تتمكن من منع ""خسارة"" الصين، أو التراجع عن الشيوعية في أوروبا الشرقية، أو التغلب على الجمود في الحرب الكورية، أو وقف ""خسارة"" فيتنام الشمالية، أو طرد نظام كاسترو في كوبا. نادرا ما تساوي القوة المقاسة بالموارد القوة المقاسة في النتائج المفضلة، وتكشف دورات الإيمان بالانخفاض عن علم النفس أكثر مما تكشف عن التحولات الحقيقية في موارد القوة لسوء الحظ، يمكن أن تؤدي المعتقدات الخاطئة في الانخفاض - في الداخل والخارج - إلى أخطاء خطيرة في السياسة. قوة الصين في ارتفاع لأكثر من عقد من الزمان، نظر الكثيرون إلى الصين على أنها المنافس الأكثر احتمالا لتحقيق التوازن بين القوة الأمريكية أو تجاوزها. يرسم البعض تشبيهات بالتحدي الذي شكلته ألمانيا الإمبراطورية على المملكة المتحدة في بداية القرن الماضي. كتاب حديث

يستعرض المقال تقليد بروجكت سينديكيت السنوي في دعوة كتّابه لاختيار الكتب التي شكّلت تفكيرهم خلال عام مضطرب، كاشفًا عن قائمة واسعة ومتنوعة من الأعمال الصادرة حديثًا أو المؤثرة، تمتد من الاقتصاد والسياسة والتاريخ إلى الرواية والفكر الاجتماعي. تجمع هذه الكتب، على اختلاف موضوعاتها، خيطًا ناظمًا يتمثل في التشكيك بالمسلمات السائدة حول التقدم، والديمقراطية، والتكنولوجيا، والهيمنة الاقتصادية، والحوكمة، وتُظهر كيف يقود التعقيد المؤسسي والرقمنة، وصعود الشعبوية، وتآكل المساءلة، وإرث الاستعمار، والتحولات الجيوسياسية، إلى عالم أكثر هشاشة وانقسامًا. ومن خلال تحليلات نقدية للتجربة الهندية، وهيمنة الدولار، ومستقبل أوروبا، وسير قادة مثل بريزينسكي، ودروس التاريخ الألماني والصيني، إضافة إلى أعمال أدبية وإنسانية تعيد الاعتبار للأصوات المهمشة، يؤكد المقال أن هذه الكتب لا تساعد فقط على فهم قوى الطرد المركزي التي تعيد تشكيل النظام العالمي، بل تذكّر أيضًا بأهمية استعادة البعد الإنساني والأخلاقي في مواجهة أزمات العصر.

لو كان العالم شركة كيف ستكون ميزانيته و قوائمه المالية؟

يقدّم المقال قراءة تحليلية عميقة لتاريخ القبلية بوصفها قوة مركزية في تطور الإنسان، مستندًا إلى أطروحات عالم النفس الثقافي مايكل موريس الذي يرى أن القبيلة كانت الحاضنة الأولى للثقافة والمعرفة، ومنبع قيم الإيثار والتعاون وتراكم الخبرات عبر غرائز الأقران والبطل والأجداد، لكنها تحمل في الوقت نفسه قابلية للانزلاق إلى الإقصاء والتفكير الجماعي في العالم الحديث. وينتقل المقال إلى طرح يوفال نوح هراري الذي يوسّع مفهوم القبيلة ليشمل شبكات المعلومات، محذرًا من أن الذكاء الاصطناعي بات يشكّل “قبيلة جديدة” قائمة على القوة المعلوماتية لا على الروابط الاجتماعية، بما يحمله ذلك من مخاطر على الديمقراطية والخصوصية والتوازن السياسي، مع احتمال تعميق الانقسامات وظهور أشكال جديدة من الشمولية. وبينما يؤكد هراري أن التعاون وتنظيم المعرفة كانا دائمًا مصدر قوة البشرية، فإنه يشدد على أن الذكاء الاصطناعي يمثل تحديًا وجوديًا غير مسبوق للسيطرة البشرية، وإن كان يحمل في الوقت ذاته إمكانية إيجابية إذا أُخضع لأطر أخلاقية تتيح توجيهه نحو تعزيز التفاهم الإنساني بدل تفككه.

مع الزيادة المتسارعة لعدد سكان العالم أضحى أمن الطاقة على رأس جداول أعمال البلدان

المقال يناقش وثيقة الأمن القومي الأميركية الجديدة الصادرة عن إدارة دونالد ترامب، والتي تمثل تحولًا جذريًا في رؤية واشنطن للعالم؛ إذ تعتمد خطابًا قوميًا متشددًا يحذّر من ""محو حضاري"" لأوروبا بسبب الهجرة، في انسجام واضح مع سرديات اليمين المتطرف ونظرية ""الاستبدال العظيم"". تؤكد الوثيقة نهج ""أمريكا أولاً"" عبر تقليص الالتزامات الدولية، وإحياء نسخة محدثة من مبدأ مونرو تضمن هيمنة الولايات المتحدة على نصف الكرة الغربي، مع خفض الأولوية للشرق الأوسط والتركيز على الأمن الاقتصادي وإعادة التصنيع والسيطرة على الطاقة. تنتقد الوثيقة بقوة الاتحاد الأوروبي وتعتبره سببًا في تراجع أوروبا اقتصاديًا وهوياتيًا، وتدعو إلى وقف الهجرة الجماعية بوصفها تهديدًا وجوديًا، كما تدفع نحو تسوية سريعة للحرب في أوكرانيا، وترى الصين منافسًا اقتصاديًا لا تهديدًا وجوديًا. في المحصلة، تعكس الوثيقة قطيعة تاريخية مع تقاليد الدبلوماسية الأميركية السابقة، وتضع الولايات المتحدة على مسار أكثر انعزالًا وتشدداً أيديولوجيًا في علاقتها بحلفائها وخصومها على حد سواء.

يعد الاستثمار في السنوات الأولى أحد أذكى الأشياء التي يمكن للبلد القيام بها.

يُبرز المقال توسّع السعودية الاستراتيجي في قطاع المعادن عالميًا عبر استثمار 15 مليار دولار في حصص التعدين وتأمين الإمدادات الحيوية من أفريقيا لدعم طموحها في إنتاج 500 ألف سيارة كهربائية سنويًا بحلول 2030، بالتوازي مع تقارب أمريكي-سعودي لبناء شراكة تعزّز أمن المعادن الحيوية وتحدّ من الهيمنة الصينية. وتستفيد الدول الأفريقية من هذه الشراكات بفضل رأس المال السعودي والخبرة التنموية المستندة إلى نموذج ناجح في استثمار الموارد الطبيعية ورفع مستوى المعيشة، خاصة في ظل تحديات تمويلية وديون متصاعدة. وفي وقت يقلّص فيه القطاع الخاص العالمي استثماراته بسبب انخفاض أسعار المعادن، تتحرك السعودية بعكس الاتجاه عبر استحواذات ومشاريع مشتركة مباشرة تعفيها من أعباء الاستكشاف والتشغيل وتسرّع تأمين الإمدادات. ويشير المقال إلى تنامي الحضور السعودي في أفريقيا من خلال اتفاقيات تنموية واستثمارية واسعة، ترافقه استضافة المملكة لملتقى مستقبل التعدين الذي يجذب آلاف المشاركين وأكثر من 50 وزيرًا من 85 دولة، بوصفه منصة عالمية لبحث مستقبل المعادن الاستراتيجية، وتطوير الأطر والسياسات الداعمة للتعدين المستدام وتعزيز سلاسل الإمداد العالمية.

زيارة ولي العهد السعودي لواشنطن أحدثت تغييراً استراتيجياً للعلاقات بين الحليفين