يرى المقال أن الحديث عن «تراجع» الهيمنة الأمريكية في القرن الحادي والعشرين مضلل إذا فُهم بوصفه انهيارًا حتميًا، إذ إن ما يجري هو في الأساس تراجع نسبي ناتج عن صعود قوى أخرى وانتشار مصادر القوة في عالم العولمة والمعلومات، لا اضمحلال مطلق للولايات المتحدة. فالقوة اليوم موزعة على مستويات متعددة: عسكرية ما تزال تميل لصالح واشنطن، واقتصادية متعددة الأقطاب، وعابرة للحدود تنتشر فيها الأدوار بين دول وفاعلين غير حكوميين. ورغم صعود الصين، فإنها تواجه قيودًا بنيوية وديموغرافية وسياسية، كما أن ميزان القوى الآسيوي والتحالفات الأمريكية يحدّان من قدرتها على التفوق الشامل. داخليًا، تواجه الولايات المتحدة تحديات حقيقية تتعلق بالديون، والتعليم، والجمود السياسي، لكنها تملك في المقابل مزايا حاسمة مثل الهجرة، والابتكار، والقوة الناعمة، وشبكة التحالفات العالمية. ويخلص المقال إلى أن مستقبل النفوذ الأمريكي لا يتحدد بالحفاظ على الهيمنة أو الخوف من التراجع، بل بقدرة الولايات المتحدة على تبني «القوة الذكية» التي تمزج بين القوة الصلبة والناعمة، والعمل مع الآخرين عبر التحالفات والشبكات لمواجهة تحديات عالم تنتشر فيه السلطة ولا تحتكرها دولة واحدة.الهيمنة والتراجع في المنظور القريب
بدأ القرن الحادي والعشرين بتوزيع غير متكافئ للغاية لموارد الطاقة. شكلت الولايات المتحدة حوالي ربع الناتج الاقتصادي العالمي، وكانت مسؤولة عن ما يقرب من نصف النفقات العسكرية العالمية، وكان لديها أكثر موارد القوة الناعمة الثقافية والتعليمية شمولاً.
ولكن مستقبل القوة الأمريكية محل جدل، فقد فسر العديد من المراقبين الأزمة المالية العالمية لعام 2008 على أنها بداية التراجع الأمريكي. توقع مجلس الاستخبارات الوطني، على سبيل المثال، أنه في عام 2025 ، ستظل الولايات المتحدة القوة البارزة، ولكن الهيمنة الأمريكية ستتضاءل كثيرا"".
القوة هي القدرة على تحقيق النتائج التي يريدها المرء وتختلف الموارد التي تنتجها في سياقات مختلفة. استفادت إسبانيا في القرن السادس عشر من سيطرتها على المستعمرات وسبائك الذهب، واستفادت هولندا في القرن السابع عشر من التجارة والتمويل، واستفادت فرنسا في القرن الثامن عشر من عدد سكانها وجيوشها الكبيرة، واستمدت المملكة المتحدة في القرن التاسع عشر القوة من أولويتها في الثورة الصناعية وبحريتها. يتميز هذا القرن بثورة مزدهرة في تكنولوجيا المعلومات والعولمة، ولفهم هذه الثورة، يجب تجنب بعض المزالق.
أولا، يجب على المرء أن يحذر من الاستعارات المضللة للتدهور العضوي الدول ليست مثل البشر، مع فترات حياة يمكن التنبؤ بها. ظلت روما مهيمنة لأكثر من ثلاثة قرون بعد ذروة قوتها، وحتى ذلك الحين لم تستسلم لصعود دولة أخرى على الرغم من جميع التنبؤات العصرية للصين أو الهند أو البرازيل التي تتجاوز الولايات المتحدة في العقود القادمة، قد يأتي التهديد الأكبر من البرابرة المعاصرين والجهات الفاعلة غير الحكومية.
في عالم قائم على المعلومات قد يشكل انتشار الطاقة خطرا أكبر من انتقال الطاقة. ترى الحكمة التقليدية أن الدولة التي لديها أكبر جيش تسود، ولكن في عصر المعلومات، قد تفوز الدولة أو الممثل غير الحكومي بأفضل قصة في بعض الأحيان.
يتم توزيع القوة اليوم في نمط يشبه لعبة شطرنج ثلاثية الأبعاد معقدة. على رقعة الشطرنج العليا القوة العسكرية أحادية القطب إلى حد كبير، ومن المرجح أن تحتفظ الولايات المتحدة بالأسبقية لبعض الوقت على رقعة الشطرنج الوسطى، كانت القوة الاقتصادية متعددة الأقطاب لأكثر من عقد من الزمان حيث اكتسبت الولايات المتحدة وأوروبا واليابان والصين اللاعبين الرئيسيين وغيرها أهمية رقعة الشطرنج السفلية هي مجال العلاقات عبر الوطنية. يشمل الجهات الفاعلة غير الحكومية المتنوعة مثل المصرفيين الذين يحولون الأموال إلكترونياً، والإرهابيين الذين يتاجرون بالأسلحة، والمتسللين الذين يهددون الأمن السيبراني، والتحديات مثل الأوبئة وتغير المناخ. في هذه اللوحة السفلية، تنتشر الطاقة على نطاق واسع وليس من المنطقي التحدث عن القطبية الأحادية أو التعددية أو الهيمنة.
في السياسة بين الدول، سيكون العامل الأكثر أهمية هو استمرار عودة آسيا إلى الساحة العالمية. في عام 1750، كان لدى آسيا أكثر من الناتج الاقتصادي، وفيها نصف سكان العالم.
بحلول عام 1900، بعد الثورة الصناعية في أوروبا والولايات المتحدة، تقلصت حصة آسيا إلى خمس الناتج الاقتصادي العالمي. بحلول عام 2050 ، ستكون آسيا في طريقها للعودة إلى حصتها التاريخية. قد يؤدي صعود الصين والهند إلى عدم الاستقرار، ولكن هذه مشكلة ذات سوابق، ويشير التاريخ إلى كيف يمكن للسياسات أن تؤثر على النتيجة.
تراجع الهيمنة الامريكية ؟
من المألوف حاليا مقارنة قوة الولايات المتحدة بقوة المملكة المتحدة قبل قرن من الزمان والتنبؤ بانخفاض مماثل في الهيمنة. يتفاعل بعض الأمريكيين عاطفيا مع فكرة التراجع ولكن سيكون من غير البديهي وغير التاريخي الاعتقاد بأن الولايات المتحدة سيكون لديها حصة سائدة من موارد الطاقة إلى الأبد.
تخلط كلمة ""الانخفاض بين بعدين مختلفين الانخفاض المطلق، بمعنى الاضمحلال والانخفاض النسبي، حيث تنمو موارد الطاقة للدول الأخرى أو تستخدم بشكل أكثر فعالية.
التشبيه مع الانخفاض البريطاني مضلل. كان للمملكة المتحدة سيادة بحرية وإمبراطورية لم تغرب عليها الشمس أبدا، ولكن بحلول الحرب العالمية الأولى، احتلت البلاد المرتبة الرابعة فقط بين القوى العظمى في حصتها من الأفراد العسكريين والرابعة في الناتج المحلي الإجمالي، والثالثة في الإنفاق العسكري.
مع صعود القومية، أصبحت حماية الإمبراطورية عبئا أكثر من كونها رصيدا. على الرغم من كل الحديث عن الإمبراطورية الأمريكية، تتمتع الولايات المتحدة بحرية عمل أكثر من المملكة المتحدة. وبينما واجهت المملكة المتحدة جيرانا صاعدين ألمانيا وروسيا، تستفيد الولايات المتحدة من كونها محاطة بمحيطين وجيران أضعف.
على الرغم من هذه الاختلافات، فإن الأمريكيين عرضة لدورات الإيمان بتراجعهم. كان الآباء المؤسسون قلقين بشأن المقارنات مع الجمهورية الرومانية. لاحظ تشارلز ديكنز قبل قرن ونصف ""إذا كان يجب تصديق مواطنيها الأفراد، بالنسبة لرجل، فإن الولايات المتحدة دائما ما تكون مكتئبة، ودائما راكدة، ودائما ما تكون في أزمة مثيرة للقلق، ولم تكن أبدا خلاف ذلك"".
في نصف القرن الماضي، ارتفع الإيمان بالتدهور الأمريكي بعد أن أطلق الاتحاد السوفيتي سبوتنيك في عام 1957، بعد التعديلات الاقتصادية للرئيس ريتشارد نيكسون والصدمات النفطية في السبعينيات، وبعد إغلاق صناعات حزام الصدأ وعجز الميزانية في عصر ريغان.
بعد عشر سنوات، اعتقد الأمريكيون أن الولايات المتحدة هي القوة العظمى الوحيدة، والآن تظهر استطلاعات الرأي أن الكثيرين يؤمنون بتراجع الولايات المتحدة الامريكية مرة أخرى.
يرثى النقاد عدم قدرة واشنطن على السيطرة على دول مثل أفغانستان أو إيران، لكنهم يسمحون للتوهج الذهبي للماضي بتلوين تقييماتهم. قوة الولايات المتحدة ليست كما كانت من قبل، ولكنها لم تكن أبدا كبيرة كما كان مفترضا. بعد الحرب العالمية الثانية، كانت الولايات المتحدة تمتلك أسلحة نووية وغلبة ساحقة من القوة الاقتصادية، لكنها مع ذلك لم تتمكن من منع ""خسارة"" الصين، أو التراجع عن الشيوعية في أوروبا الشرقية، أو التغلب على الجمود في الحرب الكورية، أو وقف ""خسارة"" فيتنام الشمالية، أو طرد نظام كاسترو في كوبا.
نادرا ما تساوي القوة المقاسة بالموارد القوة المقاسة في النتائج المفضلة، وتكشف دورات الإيمان بالانخفاض عن علم النفس أكثر مما تكشف عن التحولات الحقيقية في موارد القوة لسوء الحظ، يمكن أن تؤدي المعتقدات الخاطئة في الانخفاض - في الداخل والخارج - إلى أخطاء خطيرة في السياسة.
قوة الصين في ارتفاع
لأكثر من عقد من الزمان، نظر الكثيرون إلى الصين على أنها المنافس الأكثر احتمالا لتحقيق التوازن بين القوة الأمريكية أو تجاوزها. يرسم البعض تشبيهات بالتحدي الذي شكلته ألمانيا الإمبراطورية على المملكة المتحدة في بداية القرن الماضي.
كتاب حديث
عبدالله
بن ابراهيم الرخيص
05 Jan 2026