- يشهد العالم ظهور مشهد تنافسي جديد تعيد تشكيله سرعة التطور التكنولوجي، والتجزؤ الجيو-اقتصادي، والتحولات المتسارعة في قطاع الطاقة.
- يستعرض تقرير صادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي أربعة سيناريوهات محتملة لكيفية تأثير تطور أنظمة الطاقة في النمو والميزة الاقتصادية بحلول عام 2035.
- سألنا قادة أعمال عن أبرز أوجه عدم اليقين التي يواجهونها، والاستراتيجيات التي يعتمدونها للتعامل مع بيئة تشغيلية تزداد تعقيداً.
تعيد التطورات الهائلة في مجال الذكاء الاصطناعي والتحولات في أنماط الطلب على الطاقة رسم خريطة النمو الاقتصادي العالمي.
فهذه التحولات تدفع إلى زيادة الطلب على الطاقة وتسريع كهربة القطاعات الصناعية، كما تعيد تشكيل سلاسل التوريد وتخلق مصادر جديدة للميزة التنافسية. وفي المقابل، تؤدي زيادة التجزؤ في الاقتصاد العالمي، والقيود المفروضة على البنية التحتية، وتقلبات الأسواق إلى رفع مستوى المخاطر وكشف نقاط ضعف جديدة.
ومع ازدياد اعتماد الاقتصادات على الطاقة وتعقّد المنافسة العالمية، تواجه الشركات والحكومات تحدياً حاسماً يتمثل في كيفية تأمين الطاقة والبنية التحتية والمرونة اللازمة للمنافسة في الاقتصاد الجديد. فالقرارات التي تُتخذ اليوم ستسهم في تشكيل المشهد التنافسي بحلول عام 2035.
تستعرض النسخة الثالثة من سلسلة حوارات السيناريوهات الخاصة بالاقتصاد العالمي، التي ينظمها المنتدى الاقتصادي العالمي، أربعة تصورات محتملة لمستقبل الطاقة والنمو الاقتصادي، وكيف يمكن للتفاعل بين أنظمة الطاقة التقليدية والجديدة أن يعيد تشكيل النمو الاقتصادي، واستراتيجيات الشركات، ومصادر الميزة التنافسية.
ولا تُعد هذه السيناريوهات توقعات للمستقبل، بل تمثل أداة استراتيجية تهدف إلى اختبار الافتراضات، والاستعداد للاضطرابات المحتملة، وتحديد الفرص المستقبلية.
وسألنا قادة الأعمال عن الكيفية التي تعدّل بها المؤسسات في قطاعاتهم ومناطقهم استراتيجياتها استجابةً للتحولات في أسواق الطاقة وتصاعد المنافسة الجيو-اقتصادية.
أتول آريا، كبير استراتيجيي الطاقة في S&P Global Energy
"في حين يمثل إغلاق مضيق هرمز أكبر اضطراب في إمدادات الطاقة منذ الحرب العالمية الثانية، فإن الاقتصادات الآسيوية كانت الأكثر تأثراً بهذه الأزمة. ويظهر ذلك بصورة أكثر حدة في الاقتصادات الناشئة والنامية في آسيا، التي تمتلك احتياطيات محلية محدودة من النفط والمنتجات النفطية المكررة والغاز، فضلاً عن قدرتها الاقتصادية الأقل بكثير على تحمل صدمات ارتفاع الأسعار الناتجة عن ذلك.
"تعتمد الاقتصادات الآسيوية على أنظمة طاقة مرنة تكون ميسورة التكلفة وموثوقة وآمنة في مواجهة المخاطر المتغيرة. وبالنسبة لمعظم اقتصادات آسيا، وخصوصاً تلك التي لا تزال تمر بمراحل التصنيع والتوسع الحضري، تظل أمن الطاقة الأولوية الأساسية.
"وتُبنى المرونة في هذه الأسواق على تنويع أنظمة الطاقة، من خلال مزيج يشمل مصادر الطاقة المتجددة والغاز والفحم والطاقة الكهرومائية، إضافة إلى التقنيات الناشئة مثل الهيدروجين واحتجاز الكربون.
"كما تتيح شبكات الربط الكهربائي الإقليمية في دول مثل فيتنام ولاوس وتايلاند وماليزيا وسنغافورة فرصاً واعدة لبناء أنظمة أكثر كفاءة ومرونة، إلا أن ذلك يتطلب إرادة سياسية قوية، وأطراً تنظيمية وسياسات منسقة، واستثمارات في البنية التحتية العابرة للحدود.
"ويواجه صناع السياسات عملية موازنة دقيقة تتمثل في خفض الانبعاثات دون الإضرار بقدرة الطاقة على البقاء ميسورة التكلفة وموثوقة، ودون التأثير سلباً في القدرة التنافسية الصناعية.
"ولا يمكن أن يظل التعاون في عملية تحول الطاقة في آسيا مجرد طموح نظري. بل يجب أن يكون محدداً وقابلاً للتنفيذ وعابراً للقطاعات وواقعياً، وأن يشمل الحكومات والشركات والجهات الممولة ومزودي التكنولوجيا.
"ويتطلب التعاون الفعال مواءمة الحوافز، وتقاسم المخاطر، ووضع آليات قادرة على تحويل المبادرات الإقليمية إلى مشاريع عملية قابلة للتنفيذ. كما تمثل الشراكات بين القطاعين العام والخاص والتعاون الإقليمي عوامل أساسية لتوسيع نطاق الحلول.
"وتشكّل أزمة مضيق هرمز تذكيراً مهماً بضرورة الانتقال إلى التنفيذ الفعلي لهذه المبادرات."
ستيفن واكرل، الرئيس التنفيذي للمخاطر في مجموعة TAQA
"يعمل قطاع الطاقة اليوم في بيئة اقتصادية كلية تتسم بدرجة متزايدة من التعقيد وعدم اليقين. ويعود جزء كبير من ذلك إلى التحول نحو نظام طاقة أكثر اعتماداً على الكهرباء وأقل انبعاثاً للكربون، بالتزامن مع تصاعد التوترات الجيوسياسية، ونمو الطلب، وتحديات القدرة على تحمل التكاليف، والمنافسة الشديدة على المعدات والموارد والمكاسب الاقتصادية.
"وقد دفعت هذه الضغوط المتعارضة الحكومات إلى إعادة النظر في التوازن بين أمن الطاقة والقدرة على تحمل تكلفتها وإزالة الكربون، بهدف تحقيق الاستقرار في عملية تحول طاقي معقدة والحفاظ على المبادئ الأساسية.
"وتعيد هذه التعديلات تشكيل مشهد المخاطر والفرص.
"وفي خضم هذه التحولات المستمرة، تدرك شركات مثل شركتنا أن إدارة المخاطر والقدرة على الازدهار والنمو تتطلب المرونة والقدرة على التكيف.
"وهذا يستوجب تبني استراتيجية استثمار متنوعة وطويلة الأجل ومرنة، تحد من التعرض المفرط لأي مصدر دخل واحد، أو خيار تكنولوجي واحد، أو سوق واحدة، أو مورد واحد.
"كما يتطلب الأمر تجاوز العلاقات القائمة على المعاملات قصيرة الأجل، والعمل على بناء ثقة عميقة وتعزيز شراكات استراتيجية طويلة الأمد مع الحكومات والموردين والمستثمرين."
جي هويشو، الرئيسة السابقة للمخاطر والامتثال في صندوق المناخ الأخضر
"لا يزال التحول في قطاع الطاقة ضرورة أساسية، لأن الوصول إلى طاقة آمنة وميسورة التكلفة ونظيفة بصورة متزايدة يمثل عاملاً أساسياً في تحديد القدرة التنافسية والإنتاجية والمرونة، بغض النظر عن الاتجاه الذي قد يتخذه مشهد الطاقة العالمي.
"ولذلك، فإن الاستثمار في تحول الطاقة يُعد استراتيجية لا تنطوي على ندم، لأنه يعزز المرونة ويضع المؤسسات في موقع يمكّنها من الاستفادة من فرص النمو في أي سيناريو مستقبلي محتمل.
"ويحتاج المستثمرون إلى دعم منظومة الطاقة الأوسع، مع إدراك أن أمن الطاقة والقدرة على تحمل تكلفتها والقدرة التنافسية الصناعية وإزالة الكربون ليست أهدافاً متعارضة، بل عناصر يمكن أن يعزز بعضها بعضاً.
"وفي الوقت نفسه، أصبحت سلاسل التوريد المرنة أصولاً استراتيجية. ولذلك فإن تنويع مصادر التوريد وتقليل الاعتماد على عدد محدود من الموردين يمثلان عنصرين أساسيين في إدارة مخاطر الاستثمار وضمان استمرار وتيرة تحول الطاقة.
"كما أن الاستشراف الاستراتيجي وتحليل السيناريوهات لا يمثلان مجرد أدوات لإدارة المخاطر والحفاظ على القيمة، بل يمكن أن يشكلا أيضاً مصدراً للميزة التنافسية وخلق القيمة.
"فمن خلالهما يستطيع المستثمرون تحديد الفرص التي قد تظهر في ظل ظروف جيوسياسية وتنظيمية وسوقية مختلفة، مع تقليل تعرضهم لمخاطر سلاسل التوريد المركزة، والتحولات في السياسات الصناعية، وتقلبات أسواق الطاقة.
"وسيكون المستثمرون الذين يدمجون هذا النهج في استراتيجيات تخصيص رأس المال وقرارات الاستثمار، ويختبرون محافظهم الاستثمارية في مواجهة عدة سيناريوهات محتملة لمستقبل الطاقة، في وضع أفضل للتعامل مع حالة عدم اليقين واكتشاف فرص جديدة، بصرف النظر عن السيناريو المستقبلي الذي سيتحقق في النهاية."
