ملخص: المقال يستعرض طلب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو العفو في محاكمته المتعلقة بالفساد، وهو طلب يثير قلق المعارضين بشأن محاولة الالتفاف على سيادة القانون. يوضح المقال أن نتنياهو يواجه ثلاث قضايا فساد (القضية 1000 و2000 و4000) تتعلق برشوة وخيانة الأمانة والتغطية الإعلامية، وقد أنكر جميع التهم واصفًا نفسه ضحية حملة سياسية. ويشير المقال إلى أن طلب العفو يسلط الضوء على أسئلة أوسع حول استقلالية النظام القضائي الإسرائيلي، خاصة في سياق خطط الحكومة لإصلاح القضاء المثيرة للجدل. ويبرز المقال أن الهدف السياسي لنتنياهو من طلب العفو يرتبط بالبقاء السياسي والاستعداد للانتخابات المقبلة، مع استغلاله لقضايا الأمن والسياسة الخارجية لتعزيز موقفه، في محاولة لإغلاق القضية أو التخفيف من تأثيرها على مستقبله السياسي.
طلب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو العفو في محاكمته الطويلة المتعلقة بالفساد – وهي خطوة أثارت جرس الإنذار بين منتقديه، الذين يرون أنه يحاول التحايل على سيادة القانون. وفي رسالة فيديو، قال نتنياهو إن الوضع “الأمني والسياسي” الحالي في إسرائيل يجعل من المستحيل بالنسبة له الحضور إلى المحكمة عدة مرات في الأسبوع. ويعد طلبه الحصول على العفو من رئيس إسرائيل مجرد التطور الأخير في قضية استمرت لسنوات، وقد يكون لها تبعات كبيرة على النظام القضائي في إسرائيل – وعلى المستقبل السياسي لنتنياهو، خصوصاً مع اقتراب الانتخابات المقررة في العام المقبل.
ما التهم الموجهة إليه؟
يُعتبر نتنياهو بلا منازع أبرز شخصية سياسية في السياسة الإسرائيلية الحديثة. تم انتخابه لأول مرة رئيساً للوزراء في عام 1996، وهو الآن في ولايته السادسة. وقد وُجهت إليه تهم الرشوة والاحتيال وخيانة الأمانة، المتعلقة بتحقيقات تعود إلى عام 2016. هناك ثلاث قضايا تعرف الآن بأرقامها – القضية 1000، القضية 2000، والقضية 4000. بدأت المحاكمة في عام 2020.
القضية 1000: يُزعم أن نتنياهو تلقى هدايا بقيمة حوالي 200 ألف دولار أمريكي (305 ألف دولار أسترالي)، تشمل سيجاراً وشمبانيا، من المنتج السينمائي هوليوودي أرنون ميلخان والملياردير الأسترالي جيمس باكر.
القضية 2000: تتعلق بالاجتماعات المزعومة التي عقدها نتنياهو مع أرنون موزس، ناشر صحيفة يديعوت أحرونوت البارزة. ويقول المدعون إن موزس عرض على نتنياهو تغطية إعلامية إيجابية مقابل فرض قيود على إحدى الصحف المنافسة له.
القضية 4000: تتعلق بشركة الاتصالات بيزك. ويزعم النائب العام وجود اتفاق تبادلي آخر: حيث سيتم تصوير نتنياهو بشكل إيجابي على المنصة الإلكترونية مقابل دعمه تغييرات تنظيمية تفيد المساهم المسيطر على بيزك.
وقد أنكر نتنياهو باستمرار أي سوء تصرف في هذه القضايا، واصفاً نفسه بأنه ضحية “حملة شعوذة سياسية”. وفي عام 2021، وصف التهم بأنها “ملفقة وسخيفة”. وعندما أدلى بشهادته في عام 2024، قال:
“هذه التحقيقات ولدت من الذنوب. لم يكن هناك جريمة، فابتكروا جريمة.”
وقد أشار الخبراء إلى أن العفو لا يمكن منحه إلا بعد إدانة الشخص بجريمة. لكن نتنياهو لا يعرض الاعتراف بأي مسؤولية أو ذنب في القضية، ومن المرجح أنه لن يفعل ذلك أبداً. إنه ببساطة يطلب العفو ليتمكن من مواصلة عمله.
استقلالية النظام القضائي الإسرائيلي
منذ بدء المحاكمة في عام 2020، أدلى العديد من الشهود بشهاداتهم، بمن فيهم بعض مساعدي نتنياهو السابقين الذين أبرموا صفقات اعتراف وأصبحوا شهود دولة. وقد قدمت هذه الشهادات مواد دامغة ضده. ومع ذلك، كان نتنياهو ذكياً جداً سياسياً في استخدام قضايا أخرى – وخصوصاً حرب غزة – في كل فرصة لمحاولة تأجيل أو تعطيل الإجراءات القضائية. وبعد هجمات حماس في أكتوبر 2023، تم تقليل عدد أيام المحاكمة لأسباب أمنية. ووفقاً للتقارير الإعلامية، طلب نتنياهو في كثير من الأحيان إلغاء جلساته بسبب انشغاله بإدارة الحرب.
يبدو أن مؤيدي نتنياهو لا يمانعون طلبه العفو، لكنه يسلط الضوء على أسئلة أوسع حول استقلالية النظام القانوني الإسرائيلي. ففي أوائل عام 2023، قدمت حكومة نتنياهو خططاً لإصلاح النظام القضائي، والتي قال النقاد إنها ستضعف المحكمة العليا ونظام الضوابط والتوازنات في إسرائيل. ولم يكن نتنياهو مشاركاً في هذه الجهود بسبب محاكمته الجارية، حسبما ذكر النائب العام، لكن وزراء آخرين في حكومته كانوا يدفعون بها. وقد شهدت إسرائيل احتجاجات كبيرة منتظمة ردّاً على هذه الخطوة، ورأى النقاد فيها هجوماً مباشراً على الأسس الأساسية للنظام القانوني الإسرائيلي.
يعد طلب العفو الآن جزءاً من هذه القصة الأوسع، على الرغم من أن القضيتين ليستا مرتبطتين رسمياً. ويقول معارضو نتنياهو إن ذلك يعد مؤشراً آخر على أن نتنياهو وائتلافه لديهم تصور مختلف جذرياً عن سيادة القانون.
البقاء السياسي لنتنياهو
كل هذا يدور حول البقاء الشخصي والسياسي لنتنياهو. فقد أعيد انتخابه زعيماً لحزب الليكود هذا الشهر، وأعلن عن نيته الترشح مرة أخرى لرئاسة الوزراء في انتخابات العام المقبل – ويتوقع الفوز. وتشير القوانين الأساسية الإسرائيلية إلى أن نتنياهو لا يمكنه الترشح إذا أدين بجرم خطير، رغم أنه ليس واضحاً ما إذا كان سيتم منعه فعلياً في هذه المرحلة.
وقد أشارت تقارير إعلامية إلى أن نتنياهو يريد تقديم موعد الانتخابات من نوفمبر إلى يونيو، على أمل أنه سيتمكن بحلول ذلك الوقت من تأمين صفقات لتطبيع العلاقات مع كل من السعودية وإندونيسيا. ويعكس هذا نمطاً معروفاً له، حيث يحاول استخدام المكاسب في السياسة الخارجية لتعويض مشاكله الداخلية.
مع اقتراب الانتخابات، يحاول نتنياهو الآن استخدام كل الوسائل الممكنة لتحسين موقفه – والعفو هو أحد هذه الوسائل، وربما الخيار الوحيد المتاح له الآن لإغلاق القضية، نظراً لطول مدة المحاكمة ولضرورة أن تتخذ المحكمة قرارها في نهاية المطاف.
