ملخص: تتناول هذه المقالة التحديات والدروس المستفادة من تجارب كل من جنوب إفريقيا وألمانيا في مسار نزع الكربون عن قطاع الطاقة، مبرزة كيف يمكن لجنوب إفريقيا أن تستفيد من التجربة الألمانية لتسريع تحولها الطاقي مع ضمان انتقال عادل يحمي العمال والمجتمعات المعتمدة على الفحم. وتؤكد المقالة أن نجاح التحول لا يعتمد فقط على التقنيات النظيفة، بل على تنويع مصادر الطاقة، والتخطيط المتكامل للشبكات، والتوازن بين الاستدامة، المرونة، والتكلفة لضمان نظام طاقة موثوق، شامل ومزدهر على المدى الطويل.
- في عام 2024، تمّت إضافة قدرة قياسية تبلغ 585 غيغاواط من الطاقة المتجددة عالميًا، وهو أكبر نمو سنوي مسجّل على الإطلاق.
- توجد جنوب إفريقيا وألمانيا في مراحل مختلفة من التحول الطاقي، ما يتيح للأولى فرصة التعلّم من تجربة الثانية.
- ومع ذلك، يجب أن يحرص التحول الطاقي في جنوب إفريقيا على حماية آلاف العمال الذين يعتمدون عليه في مصدر رزقهم.
في جميع أنحاء العالم، تسعى شركات المرافق إلى تحقيق إزالة كاملة للكربون من أنظمة الطاقة، مع ازدياد تنافسية التقنيات النظيفة وتعزيز السياسات التنظيمية.
وفي عام 2024، شهد العالم إضافة 585 غيغاواط جديدة من قدرات الطاقة المتجددة، كان منها حوالي 452 غيغاواط من الطاقة الشمسية وحدها — أي ما يعادل نحو 78% من هذا النمو.
لكن تحويل نظام طاقة بُني على أصول حرارية مركزية كبيرة إلى نظام قائم على توليد متغير ولا مركزي يثير تساؤلات جوهرية حول مزيج الطاقة، واستقرار الشبكة، وسرعة الانتقال، والاستثمار، ودور القطاع الخاص والمزيد.
التحول القادم في جنوب إفريقيا
في بلد مثل جنوب إفريقيا، حيث يعمل الآلاف في قطاع الطاقة القائم على الوقود الأحفوري، يصبح من الضروري إدارة التحول الطاقي بعناية فائقة.
تعمل شركة الطاقة الحكومية Eskom على تنفيذ مبادرات لإعادة تشغيل محطات الفحم بطرق أنظف عند انتهاء عمرها الإنتاجي. وبالتوازي، تعمل الشركة على تنويع مزيجها التقني، وتسعى لتوليد أكثر من 20 غيغاواط من مصادر طاقة أنظف بحلول عام 2030، كما تستكشف تقنيات ناشئة مثل المفاعلات المعيارية الصغيرة وأنظمة تخزين الطاقة طويلة الأمد.
ومع تسارع وتيرة التحول في جنوب إفريقيا، يمكن للبلاد أن تتعلم من تجارب دول أخرى.
دروس من ألمانيا
حققت ألمانيا انخفاضًا مذهلاً بنسبة 45% في الانبعاثات الناتجة عن الكهرباء بين عامي 2000 و2025.
أصبحت الوقود الأحفوري تمثل أقل من 50% من إنتاج الكهرباء، بينما تشكل الرياح والطاقة الشمسية نحو 40% من التوليد، مع توسع بارز في الإنتاج المستدام تقوده شركات مثل RWE.
لكن التجربة الألمانية تُظهر أن إضافة الطاقة المتجددة إلى الشبكة ليست نهاية القصة. فارتفاع نسبة المصادر المتجددة يخلق تحديات في مرونة الشبكة الكهربائية. ومع إزالة جزء كبير من الطاقة الأساسية (مثل المفاعلات النووية) أو التخطيط لإزالتها (محطات الفحم)، تظهر مشكلة الفترات التي لا تكفي فيها الطاقة الشمسية والرياح لتغطية الطلب.
قد تمتد هذه الفترات إلى أسبوعين كاملين في دول مثل ألمانيا، وتتطلب قدرات تخزين طويلة الأمد — وهو قطاع لا يزال ناشئًا — أو محطات غازية وهيدروجينية احتياطية تعمل فقط عند ذروة الطلب. لذا، فإن تصميم السوق الذي يشجع على الاستثمار في القدرات المرنة ضروري لبناء نظام طاقة خالٍ من الكربون ومرن في الوقت ذاته.
إن تسلسل التطور التكنولوجي أمر بالغ الأهمية: فبعض التقنيات مثل الرياح، والطاقة الشمسية، والكتلة الحيوية، والطاقة الكهرومائية جاهزة تجاريًا اليوم ويمكن توسيعها، بينما تخزين الطاقة طويل الأمد، والطاقة الحرارية الجوفية المتقدمة، والمفاعلات المعيارية الصغيرة، والهيدروجين الأخضر لا تزال بحاجة إلى المزيد من التطوير وتقليل التكاليف.
وعليه، ينبغي على الحكومات تجنّب تفضيل تكنولوجيا على أخرى، والتركيز بدلًا من ذلك على وتيرة ومدى خفض الانبعاثات الكربونية، وترك الأسواق تحدد أفضل الخيارات التقنية.
التحدي الأكبر يبقى في قطاع الكهرباء، الذي يجب أن يوفّر الطاقة بشكل موثوق على مدار الساعة.
ويجب أن يحافظ النظام على استمرارية الإمداد بالطاقة أثناء استبدال الأصول الحرارية الحالية، مع ضمان أن يبقى التحول ميسور الكلفة وشاملًا للعمال والمجتمعات المتأثرة. ويُعد الانتقال العادل أمرًا جوهريًا في بلد مثل جنوب إفريقيا.
انتقال عادل لعمال الطاقة في جنوب إفريقيا
تعتمد جنوب إفريقيا بشكل كبير على الوقود الأحفوري، إذ يُنتج أكثر من 70% من الكهرباء من الفحم عبر شركة Eskom الوطنية.
ويشكل قطاع الكهرباء نحو 42% من انبعاثات الغازات الدفيئة في البلاد، مما يجعل التحول إلى الطاقة النظيفة أولوية وطنية.
ويُعد التخفيف من الأثر الاجتماعي والاقتصادي للتحول على قطاع الفحم والكهرباء — الذي يوظف أكثر من 100,000 شخص ويوفر سبل العيش لعدد كبير من الأسر — أمرًا حاسمًا في بلد تبلغ فيه البطالة أكثر من 33% ويُعد من بين أكثر دول العالم تفاوتًا في الدخل.
كما تعاني البلاد من نمو اقتصادي ضعيف منذ أكثر من عقد، وتُعطي أولوية لتطوير البنية التحتية في مجالات مثل الكهرباء واللوجستيات لتحفيز التعافي الاقتصادي في قطاعات حيوية مثل الصناعة والتعدين.
التفكير المنظومي والتخطيط الذكي
لطالما ركّز المخططون على تكاليف الإنتاج ومدى تكامل الموارد الجديدة مع أنماط الإنتاج القائمة وتوافقها مع الطلب. وهذه العوامل ما تزال مهمة، لكنها تحتاج إلى توسيع نطاقها لتشمل التأثير الكلي على النظام.
فمن الضروري النظر إلى تكاليف النظام ككل، وليس فقط تكاليف المحطة. فقد تكون التقنية منخفضة التكلفة في الإنتاج، لكنها ترفع التكاليف العامة إذا استلزمت ترقيات كبيرة في النقل أو التخزين أو التوازن الشبكي.
لذلك، يمكن أن يؤدي التخطيط المتكامل واختيار المواقع الذكي إلى خفض هذه التكاليف الخفية بشكل كبير.
كما يُعد التخطيط المبكر لتوسيع الشبكات الكهربائية أمرًا ضروريًا عند التوسع في الطاقة المتجددة، وهو تحدٍّ واضح في دول مثل ألمانيا والمملكة المتحدة حيث بلغت نسب الطاقة المتجددة مستويات مرتفعة.
التكنولوجيا في قطاع الكهرباء
يُعد تنويع مزيج التقنيات أمرًا أساسيًا لأمن الإمداد. فالاعتماد المفرط على خيار وحيد — حتى لو كان الأرخص — يزيد من مخاطر الاضطراب.
يجب دمج الطاقة الشمسية مع الرياح، والطاقة المائية، والكتلة الحيوية، والموارد المرنة لضمان الاستقرار وبناء قدرة على الصمود أمام الظواهر المناخية المتطرفة.
حتى أكثر المناطق المشمسة تستفيد من الطاقة الريحية لتغطية فترات الليل أو الغيوم. لذا، ينبغي منح التقنيات التي تعزز التنويع أولوية في إطار استثمار آمن ومستدام.
وعلى المدى الطويل، سيؤدي ذلك إلى نظام طاقة أكثر استقرارًا ومرونة.
أما الأصول الحرارية القديمة، التي ستظل قيد التشغيل خلال فترة التحول لضمان الإمداد واستقرار الأسعار، فيجب تحديثها لتحسين الكفاءة وتقليل الانبعاثات، عبر تركيب مرشحات أو تحسين العمليات أو استخدام وقود أنظف.
ويجب على السلطات أن تحدد بوضوح دور هذه الأصول في خدمات استقرار الشبكة، والاستثمارات المطلوبة، وآلية التعويض، وجدولًا زمنيًا واضحًا وواقعيًا لإيقافها التدريجي.
فوائد التحول الطاقي الناجح
إن إدارة التحول الطاقي بنجاح يمكن أن تحقق فوائد هائلة، منها:
تقليل الاعتماد على الوقود المستورد.
تسريع نمو الصناعات المحلية للطاقة النظيفة.
زيادة تحكم المستهلكين في استخدامهم للطاقة.
وسيعتمد النجاح في نهاية المطاف ليس فقط على اختيار التقنيات المناسبة، بل على دمجها في نظام طاقة متماسك، مرن وميسور التكلفة لعقود قادمة.
