ملخص: هذا المقال يناقش كيف أن حماية التنوع البيولوجي لا يمكن أن تبقى مسؤولية الحُرّاس وحدهم، رغم أهمية دورهم وتضحياتهم، بل يجب أن تتحول إلى ممارسة جماعية يشارك فيها الأفراد، المجتمعات، الشركات والحكومات عبر دمج العناية بالطبيعة في السياسات، الاقتصاد، التخطيط العمراني، التكنولوجيا والثقافة اليومية. يوضح المقال أن مستقبل الطبيعة مرهون بأن تصبح الحماية مسؤولية نظامية وشاملة، تدعم المعارف المحلية، وتُعزز الابتكارات المستدامة، وتفتح المجال أمام جميع الفاعلين – من المزارعين والفنانين إلى التقنيين والمحامين – ليكونوا جزءاً من منظومة كوكبية مرنة تحفظ الحياة للأجيال القادمة.
- يؤدي العديد من الحُرّاس (Rangers) عملاً مهماً في مجال الحفاظ على الطبيعة، لكن تعزيز التنوع البيولوجي يتطلب جهداً أوسع ودعماً أكبر.
- فالنجاحات الكبرى للطبيعة غالباً ما تتحقق عندما تصبح الحماية مسؤولية مشتركة للجميع، لا مجرد شأن يخص قطاع البيئة فقط.
- مستقبل التنوع البيولوجي يعتمد على دمج العناية بالطبيعة والإنسان في السياسات والأفعال اليومية والتمويل والشراكات والابتكارات.
بين عامي 2006 و2021، قُتل أكثر من 2,350 حارساً أثناء تأدية واجبهم في حماية المتنزهات والمناطق الطبيعية حول العالم. وفي عام 2024 وحده، قُتل ما لا يقل عن 175 حارساً في 41 دولة.
وظيفة الحارس محفوفة بالمخاطر بوضوح، لكنها تظل حاسمة في جهود الحماية. عالمياً، هناك ما يقارب 280,000 حارس يقومون بمهام حيوية للحفاظ على التنوع البيولوجي. لكن تحقيق أهداف الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي لعام 2030 يتطلب رفع هذا العدد إلى نحو 1.5 مليون، وهو أمر غير واقعي من الناحية اللوجستية والمالية لكثير من الدول.
لذلك، لا يزال الحفاظ على الطبيعة قطاعاً محدوداً، حيث يعمل فيه أقل من مليون شخص (بما في ذلك الحراس)، مقارنة بالمليارات من القرارات اليومية والأنشطة الاقتصادية التي تؤثر على مستقبل الطبيعة.
ولن ينجو التنوع البيولوجي إذا ظل الحفاظ عليه مهنةً للقلة بدلاً من أن يصبح ممارسةً للجميع.
نجاح المناطق المحمية لا يعتمد فقط على موقعها أو ترابطها، بل أيضاً على جودة إدارتها وحوكمتها. ومع وجود أدوات عديدة لتقييم هذه الجودة، إلا أن تقرير "الكوكب المحمي" أظهر أن 6.8% فقط من المواقع تقدم تقارير، وحتى حينها، نادراً ما تكشف البيانات ما إذا كانت تحقق نتائج إيجابية للحفظ.
مستقبل التنوع البيولوجي يتوقف على إدراك أن الحماية مسؤولية جماعية ونظامية. إدماج العناية بالطبيعة في قطاعات الحياة اليومية مثل إنتاج الغذاء، التخطيط العمراني، سلاسل الإمداد، التكنولوجيا، القانون والأعمال يمكن أن يحشد جهوداً أكبر مما يستطيع قطاع الحماية وحده، مما يتيح تحقيق تغيير جذري.
الطبيعة في أيدي الجميع
بعض أعظم التقدم في مجال الحماية جاء بالفعل من أشخاص وقطاعات بعيدة عن الحركات البيئية التقليدية. فقد طورت شركات التكنولوجيا أدوات بالذكاء الاصطناعي للحد من استخدام المبيدات، وحماية الغابات، وتتبع الاستخراج غير القانوني للموارد. كما صمم المخططون العمرانيون مساحات خضراء وبنى تحتية صديقة للمياه ومدناً قابلة للمشي. هؤلاء ليسوا "حماة الطبيعة" بالمعنى الكلاسيكي، لكن ابتكاراتهم لها أثر إيجابي طويل الأمد على التنوع البيولوجي.
الشركات والحكومات والأفراد ليسوا بحاجة لشارة خاصة ليكونوا حماة للبيئة. فالنجاحات الكبرى للطبيعة تحدث عندما تصبح الحماية جزءاً من الأنظمة الأوسع، لا مجرد مسؤولية لقطاع البيئة.
الخيارات الاقتصادية أو الصحية الأكثر استدامة تصب تلقائياً في مصلحة الطبيعة. فطلب المستهلكين على منتجات مستدامة يدفع سلاسل الإمداد إلى التحول نحو الممارسات الخضراء. كما أن بنية تحتية مثل الأسطح الخضراء أو الشوارع المظللة بالأشجار تعزز جودة الحياة في المدن وتحمي المواطنات الطبيعية مثل الملقحات. حتى المؤسسات المالية يمكنها أن تدعم التجديد بدلاً من تمويل الصناعات المدمرة.
لكن ما تحتاجه الحماية فعلاً هو أنظمة تمكّن الناس من العيش بشكل جيد ومتوازن مع بيئتهم المحلية. وهذا يتطلب:
التعددية الراديكالية (Radical Pluralism).
دعم الوكالات المحلية.
إدماج المسؤوليات البيئية في الأنظمة الاقتصادية والقانونية والمكانية والرقمية.
مؤشرات تقيس القيمة الحقيقية للرعاية اليومية غير المرئية التي تدعم الطبيعة بالفعل.
الحماية الحقيقية تحدث عندما تُصمّم الحلول بما يتناسب مع الديناميكيات الاجتماعية والبيئية المحلية، وعندما تكون شاملة وتحترم السكان المحليين بدلاً من فرض خبرات بعيدة أو جهود بيئية معزولة.
الحماية لا تحتاج مزيداً من الحراس فقط، بل كل الطاقات البشرية
مستقبل الحماية لا يقوم على إنتاج مزيد من الحراس، بل على دعم جميع أنواع الفاعلين، منهم:
مواطنون عاديون يرفضون التنازل عن مسؤوليتهم البيئية.
معالجون يساعدون المجتمعات على مواجهة الحزن البيئي والاقتلاع.
فنانون ورواة قصص ومبدعون رقميون يعيدون تشكيل الخيال الأخلاقي ويحددون ما هو "مقدس" وما هو "عادي".
علماء اجتماع يكشفون الديناميكيات الاجتماعية والثقافية الخفية التي تصنع نجاح المشاريع أو فشلها.
تقنيون يسدّون الفجوة الرقمية في المراقبة البيئية والدفاع عنها.
روّاد أعمال بيئيون يعتمد رزقهم على مرونة النظم البيئية.
نشطاء سياسيون وقاعديون يمارسون "التعاطف البيئي" بمواجهة الاقتصادات الاستخراجية.
محامون يدافعون عن حقوق المجتمعات المحلية ضد العقود الاستغلالية.
مزارعون وصيادون ورعاة يعيشون مع الأرض ويفهمون دورات الوفرة والندرة.
السكان الأصليون والمجتمعات المحلية التي ترى في المناظر الطبيعية "قرابة" لا مجرد "موارد".
حاملو المعرفة التقليدية الذين يحافظون على التنوع البيولوجي من خلال الممارسات الثقافية.
الطبيعة شأن الجميع
القصص والطقوس والروابط الثقافية مع الأرض غالباً ما تصنع خطط حماية أفضل من أي تقرير. المطلوب ليس مزيداً من الحراس فقط، بل استثمار في تمكين المجتمعات والشركات والأفراد. فهذا هو السبيل الوحيد لبناء مرونة كوكبية حقيقية.
مستقبل التنوع البيولوجي ليس صراعاً بين "حماة" و"مستخدمين"، بل في دمج العناية بالطبيعة والإنسان في الحياة اليومية والسياسات والتمويل والشراكات والابتكارات.
ازدهار التنوع البيولوجي يحدث عبر الانفتاح الراديكالي، عندما يعيش أشخاص متجذرون ومتنوّعون ورؤيويون في علاقة وثيقة مع بيئاتهم، وحين تُدعم طموحاتهم. فمهنة الحماية لا تحتكر مستقبل الحياة على الأرض، بل هو مسؤولية الجميع. وفقط عندما ندمج العناية بالطبيعة والإنسان في حياتنا اليومية، يمكننا بناء مستقبل مستدام بحق.
