سباق أمريكا والصين في معركة الذكاء الاصطناعي

في حين أن أحداً لم يلوح بعلم المنتصر في السباق الصيني الأمريكي في معركة تكسير العظام للفوز بالمنافسة الشرسة بأعطيات و منائح الذكاء الاصطناعي، فإن الأسواق تراهن على أن الولايات المتحدة على الأرجح ستسود على الأقل على المدى القصير.

أصبحت شركة نفيديا Nvidia لصناعة الرقائق مؤخراً أول شركة في العالم تقيمها الأسواق المالية بقيمة 4 تريليونات دولار واكتسب الرئيس التنفيذي لها، جنسن هوانغ مكانة نجم موسيقى الروك العالمية). مايكروسوفت أكبر مستثمر في الكيان الربحي لشركة OpenAl ، ليست متأخرة كثيراً، حيث بلغت قيمتها 3.7 تريليون دولار.

لكن القيادة المبكرة لا تضمن النصر، خاصة عندما يتعلق الأمر بالابتكار بالكاد يمر يوم دون تقرير جديد عن مكاسب الذكاء الاصطناعي الاستثنائية للصين. ربما تكون الولايات المتحدة قد فتحت آفاقاً جديدة مع ChatGPT من OpenAl، ولكن DeepSeek الصينية صدمت العالم في وقت سابق من هذا العام بتكلفة وكفاءة معالجة نموذج اللغة الكبير R1. وفي هذا الشهر فقط، أصدرت الشركة الصينية الناشئة Moonshot Al طراز Kimi K2 المثير للإعجاب، الذي يتفوق على المنافسين الغربيين في العديد من المعايير الرئيسية.

تؤثر العديد من العوامل على سباق الذكاء الاصطناعي - ليس فقط رقائق نفيديا القوية، ولكن أيضا على المواهب والبرامج والتركيز الاستراتيجي. في الوقت الحالي، تعد أشباه الموصلات نقطة اختناق استراتيجية واضحة تعمل لصالح أمريكا.

بموجب سياسة ""الفناء الصغير والسياج العالي""، فرضت إدارة بايدن قيوداً صارمة على صادرات أشباه الموصلات المتقدمة. ومع ذلك، فقد جاء هذا بنتائج عكسية، مما شجع سعي الصين العدواني لتطوير  رقائق الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

في نهاية المطاف على الأرجح أن سباق الذكاء الاصطناعي سيتم تحديده بواسطة الأجهزة أقل من الاختراقات الاستراتيجية في البرمجيات. على الرغم من خطة عمل الذكاء الاصطناعي التي أعلنها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حديثاً - و التي صدرت بعد ثماني سنوات من خطة تطوير الجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي في الصين - مع ذلك فان الصين في وضع جيد على المدى الطويل. صنف مؤشر الابتكار العالمي 2024 (GII)، الذي يقيس أداء الابتكار في 133 دولة على 78 مؤشراً منفصلاً، صنف الصين في المرتبة الحادية عشرة - وهو ارتفاع كبير عن ما كانت عليه الحال قبل 15 عاماً مضت عندما كانت الصين في المرتبة 43. وفي الوقت نفسه، بقيت الولايات المتحدة في المركز الثالث. في حين أن إطار GII يقدم نظرة عامة شاملة على انحسار وتدفق الابتكار في جميع أنحاء العالم، إلا أنه يفتقد قطعة رئيسية واحدة من اللغز : البحث النظري الأساسي.

تلعب السياسات والإشراف الحكومي دوراً حاسماً هنا على عكس الجهات الفاعلة الخاصة، التي تحفزها العوائد التجارية اذ يمنح الدعم العام من الحكومات والمنظمات الجامعات والعلماء والباحثين الآخرين مجالاً لدفع حدود المعرفة التي تبدو مجردة إلى آفاق عالية في عنان السماء.

على هذا المقياس، فشلت الولايات المتحدة بشكل خطير. استنادا إلى الإحصاءات الرسمية من المؤسسة الوطنية للعلوم (NSF)، فقد ظلت حصة الحكومة الفيدرالية من إجمالي الإنفاق الأمريكي على البحث والتطوير تراوح مكانها في اتجاه هبوطي منذ ذروة ما بعد سبوتنيك في عام 1964.

بالنسبة للبحوث الأساسية، على وجه الخصوص انخفضت حصة الحكومة الفيدرالية من إجمالي الإنفاق من أقل بقليل من 30% في أواخر السبعينيات إلى حوالي 10% في عام 2023.

والأكثر إثارة للقلق هو هجوم إدارة ترامب على البحث العلمي والتعليم العالي (ظاهريا لإلغاء برامج التنوع والإنصاف والإدماج)، فضلا عن العقلية المناهضة للتعاون التي تعززها رهاب سينوفوبيا الأمريكية المقلقة بشكل متزايد. وفقا لتقييم البحث والتطوير المفصل الذي نشرته مؤخراً الجمعية الأمريكية للنهوض بالعلوم، من المرجح أن يؤدي اقتراح ميزانية ترامب للسنة المالية 2026 إلى خفض التمويل الفيدرالي للبحوث الأساسية إلى 30 مليار دولار فقط بانخفاض قدره 34 عن 45 مليار دولار المتوقع للسنة المالية 2025. استنادا إلى مقاييس NSF ، سيمثل ذلك عودة إلى المستويات التي شوهدت آخر مرة في عام 2002.

على النقيض من ذلك، ضخت الصين الأموال في تطوير أجندتها الطموحة للعلوم والتكنولوجيا، وهو ما يمثل 28% من الاستثمار العالمي في البحث والتطوير في عام 2023 - بعد الولايات المتحدة قليلاً فقط، التي شكلت 29% مع زيادة الإنفاق الصيني على البحث والتطوير بمعدل سنوي متوسط يبلغ حوالي 14% على مدى السنوات العشر الماضية، أي أكثر من ثلاثة أضعاف ونصف وتيرة الولايات المتحدة بنسبة 3.7%، حدث التقارب على الأرجح في عام 2024.

في حين أن الأرقام الخاصة بالبحوث الأساسية ليست متاحة بسهولة، فإن جيمي جودريتش، وهو خبير غير مقيم في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، قد طعن في حسابها. ينتج استقراؤه لنمو الاتجاه في البحث والتطوير الصيني استنتاجاً مذهلاً مفاده أن إدارة ترامب بصدد التنازل عن قيادة أمريكا القديمة في الأبحاث الأساسية المدعومة من الحكومة.

لماذا؟ يمكن طرح نفس السؤال حول العديد من انعكاسات سياسة ترامب 2.0 من التعريفات الجمركية إلى تخفيضات المساعدات الخارجية والتراجع عن مبادرات الطاقة النظيفة. تم تحديد معظم هذه الإجراءات في مشروع مؤسسة التراث 2025 وهو جدول الأعمال المحافظ لولاية ترامب الثانية. لكن من المفترض أن يكون أحد الأهداف الرئيسية للمخطط هو ""تطوير منظومة متكاملة للنظام البيئي للابتكار الأمريكي وإشراكه وتركيزه"". إن التخفيض الكبير لتمويل البحث العلمي الأساسي هو بداية الاستسلام الأمريكي للريادة الصينية للذكاء الاصطناعي. على العكس من ذلك، فإنه يحد من الانتحار الاقتصادي والتنافس الحضاري.

الرئيس الصيني شي جين بينغ هو من عقل معاكس تماماً. استمراراً لتركيز سلفه على ""التنمية العلمية""، أكد شي منذ فترة طويلة على أهمية البحث الأساسي كركيزة للابتكار الصيني. في أوائل عام 2023 ، سمعت أن تعزيز البحوث الأساسية هو مطلب ملح لتحقيق قدر أكبر من الاعتماد على الذات والقوة في العلوم والتكنولوجيا، وهي الطريقة الوحيدة لتصبح رائدة عالميا في العلوم والتكنولوجيا"".

غالبا ما يتم وضع المعركة العالمية اليوم من أجل تفوق الذكاء الاصطناعي على أنها صراع بين نظامين: 

• النموذج الأمريكي المدفوع بالسوق
• السياسة الصناعية الصينية المدعومة من الدولة.

لكن البحث الأساسي هو المستوي الأساسي للذكاء الاصطناعي. بغض النظر عما إذا كان القطاع العام أو الخاص يقود النظام فإن الابتكار يتدفق في نهاية المطاف من الاكتشاف.

يؤكد سفر التكوين: الذكاء الاصطناعي والأمل والروح البشرية، وهو كتاب للراحل هنري كيسنجر وكريج موندي وإريكشميدت، ""أن الاكتشاف قد يكون القدرة الوحيدة الأكثر إثارة للجنس البشري"".

يتطلب الحفاظ على ثقافة الاكتشاف دعم البحوث الأساسية و هي ليست مجردة ونظرية فحسب، بل تلقي أيضاً شبكة واسعة من المخترعين والمبدعين ورواد الأعمال، أخذ الصينيون هذا الدرس على محمل الجد منذ فترة طويلة. لسوء الحظ قد تكون أمريكا على وشك إعادة تعلمها بالطريقة الصعبة.

المصدر: بروجكت سينيكيت