ملخص: تتناول هذه المقالة كيف يمكن للتفكير النظمي أن يعالج تحديات تلوث الهواء والماء في المدن، من خلال تجاوز النهج المجزأة وتعزيز التعاون بين القطاعات. وتسلط الضوء على أهمية دمج الحلول البيئية مثل البنية التحتية الخضراء، واستخدام أدوات تحليلية جديدة، ودعم الحوكمة المتكاملة لتحقيق منافع مشتركة تشمل تحسين الصحة، وتعزيز العدالة الاجتماعية، وبناء مدن أكثر مرونة واستدامة.
- تُعد مشكلتا تلوث الهواء والماء من أكثر القضايا تعقيدًا وتشابكًا، كما أنهما غير متكافئتين من حيث التأثير، حيث تؤثران بشكل غير متناسب على الفئات السكانية الضعيفة.
- ومعالجة التلوث وغيرها من المشكلات الحضرية تتطلب الانتقال من النهج المجزأة إلى التفكير النظمي.
- فعندما تنسق المدن إجراءاتها عبر أنظمة الهواء والماء والمناخ والصحة – مثل البنية التحتية الخضراء – فإنها تحقق نتائج أوسع مثل تحسين الصحة والكفاءة من حيث التكلفة.
ومع التوقعات بأن يقيم نحو 70% من سكان العالم في المدن بحلول عام 2050، لم يكن الضغط لجعل البيئات الحضرية أكثر صحة وقابلية للعيش واستدامة بهذا الحجم من قبل.
ومع ختام أسبوع العمل المناخي في لندن 2025، وهو منصة عالمية تُبرز الريادة في الحلول المناخية الحضرية، من المهم أن نتأمل المدن كمجتمعات حية حيث تتشابك المناخ والبنية التحتية والبيئة والحوكمة والعدالة الاجتماعية بعمق.
تُعد المدن عرضة بشكل خاص لما يُعرف بـ"المشكلات المستعصية" – وهي تحديات معقدة، مترابطة، وغالبًا ما تكون مشحونة سياسيًا ولا تملك حلاً واحدًا واضحًا.
فهي صعبة التعريف، وتتجاوز القطاعات والتخصصات، وغالبًا ما لا تكون لها نهاية محددة أو حل أمثل، بل خيارات أفضل أو أسوأ حسب وجهة النظر.
وقد أشار قادة العالم في تقرير المخاطر العالمية الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي لعام 2025 إلى عدة مشكلات مستعصية – من بينها التلوث (بما في ذلك تلوث الهواء والماء) ضمن المخاطر العالمية العشر الأولى على المدى القصير والطويل على حد سواء.
وتُعد الأدلة على التلوث مقلقة للغاية: حاليًا، يعيش 99% من سكان العالم في مناطق يتجاوز فيها تلوث الهواء الإرشادات الموصى بها من منظمة الصحة العالمية، كما يفتقر شخص من بين كل ثلاثة حول العالم إلى مياه شرب مُدارة بأمان.
قد لا يمكنك دائمًا رؤية التلوث في الهواء، لكن يُعزى إليه حوالي 7 ملايين حالة وفاة مبكرة سنويًا.
وترتبط التعرضات لنوعية الهواء الرديئة بعدة تحديات صحية، منها أمراض الجهاز التنفسي والسكتات الدماغية وأمراض القلب. وهي أيضًا مرتبطة باللاعدالة.
"
تخيل الفوائد التي يمكن تحقيقها إذا طبقنا التفكير النظمي لمعالجة جميع مصادر التلوث في المدن؛ فقد تكون النتائج مذهلة.
"
إن 80% من الأشخاص الذين يتعرضون لمستويات غير آمنة من تلوث الهواء يعيشون في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل، وتُظهر الدراسات وجود فروقات في التعرض للتلوث حسب العرق والنوع الاجتماعي.
وبسبب الطبيعة المتنوعة للملوثات ومصادرها وحلولها، فإن تلوث الهواء يشكل تحديًا معقدًا وحافلًا بعدم اليقين أمام صناع القرار.
وإذا كان تلوث الهواء هو القاتل الخفي، فإن مشكلات المياه غالبًا ما تكون واضحة ولكن يتم التغاضي عنها. سواء أكانت المياه زائدة، شحيحة، أو ملوثة، فإن المدن في جميع أنحاء العالم تكافح لإدارة أنظمتها المائية في ظل ضغوط متزايدة.
يؤدي التوسع العمراني وتغير المناخ والبنية التحتية المتقادمة إلى خلق مخاطر متسلسلة، من الفيضانات المفاجئة وتسربات مياه الصرف الصحي إلى مياه الشرب غير الآمنة وتدهور النظم البيئية.
فرصة ذهبية لتعزيز مرونة الهواء والماء
في مواجهة مثل هذه التحديات المترابطة، يوفر التفكير النظمي عدسة قوية لفهم وتعامل مع التعقيد الحضري.
فبدلًا من معالجة القضايا بشكل معزول، يعزز التفكير النظمي فهمًا شاملًا للعلاقات بينها – مما يشجع على التعاون بين القطاعات والسعي لتحقيق منافع مشتركة وتقليل العواقب غير المقصودة.
وفي السنوات الأخيرة، بدأ الخبراء بتطبيق التفكير النظمي لمواجهة التحدي المزدوج لتلوث الهواء والماء، معترفين بأن الحلول تكون أكثر فاعلية عند تصميمها بمنظور شامل للنظام بأكمله.
ولدعم النهج النظمية للهواء الأنظف، حدد الباحثون فرصًا لإعادة التفكير في الجهود بين العلم والسياسات.
ومؤخرًا، جرى اختبار أداة صنع القرار القائمة على التفكير النظمي في دراسة تجريبية لتلوث الهواء، جمعت أصحاب المصلحة المتنوعين من مختلف جوانب النظام لابتكار أهداف مشتركة وتقييم الإجراءات نحو تحقيق هواء نقي.
ومن خلال هذا التفاعل الشامل، تم الكشف عن الآثار المتسلسلة والمقايضات المحتملة للإجراءات، مثل التأثير السلبي للطلب المتزايد على السيارات الكهربائية في البلدان ذات الدخل المرتفع على صحة وبيئة المجتمعات العاملة في استخراج المعادن النادرة في إفريقيا.
وفي المملكة المتحدة، تم استخدام رسم خرائط النظم التشاركية لإنشاء خرائط سببية للعلاقة بين جودة الهواء والنقل، مبرزة العواقب غير المقصودة لسياسات السيارات الكهربائية على الصحة والرفاه الاجتماعي.
وقد أظهرت كيفية أن تحويل التنقل الحضري عبر التفكير النظمي يمكن أن يُحدث ثورة في التصميم الحضري، ويحسن النشاط البدني والفوائد الصحية المرتبطة به، ويقلل من التوتر والضوضاء ووفيات المرور، مع تحسين جودة الهواء في الوقت ذاته.
تخيل الفوائد إذا تم اعتماد التفكير النظمي لمعالجة جميع مصادر التلوث في المدن؛ فإن النتائج قد تكون مذهلة.
ورغم خطورة مشكلات المياه، إلا أنها غالبًا ما تُعالج بأسلوب مجزأ – يتم فصل مياه الشرب، ومياه الصرف الصحي، وإدارة مياه الأمطار – في حين أنها مترابطة بعمق في الواقع.
وكما هو الحال مع تلوث الهواء، هناك فرصة أمام الحوكمة لتجاوز ذلك من خلال التفكير النظمي.
توفر مقاربات مثل الإدارة المتكاملة للمياه والمفاهيم الناشئة مثل الحياد المائي والحوكمة المحايدة مائيًا، طرقًا لتقليل الضغوط المائية مع تعزيز المنافع المناخية والصحية والاجتماعية.
وهنا يصبح التفكير النظمي أيضًا أمرًا حيويًا لدفع الابتكار في قطاع المياه. فالأدوات والمنصات البيانية ونماذج الحوكمة الجديدة تساعد المدن على فهم مخاطر المياه بشكل أفضل والاستجابة لها.
تدعم أداة Water-BOOST، التي تم تطويرها ضمن زمالة هوفمان للابتكار في المياه، القادة والممارسين الحضريين في تقييم التحديات النظامية في المياه وتحديد حلول قابلة للتوسع وعبر القطاعات، تتماشى مع جهود البنية التحتية والسياسات والابتكار.
معًا نحقق الأفضل
رغم تزايد الأدلة على تطبيق التفكير النظمي لمواجهة تحديات تلوث الهواء والمياه، إلا أن الفرصة الحقيقية تكمن في ربط هذين المجالين وتضمين التفكير النظمي ضمن المشهد الحضري الأوسع.
يمكن لهذا أن يفتح الباب أمام فوائد مشتركة قوية تتجاوز مجرد السيطرة على التلوث – من تعزيز مقاومة المناخ وتحسين الصحة العامة والعدالة الاجتماعية إلى تعزيز الرفاهية العامة.
تُظهر مراجعة حديثة للحلول القائمة على الطبيعة هذه الإمكانيات. فعلى سبيل المثال، يمكن للأسطح الخضراء أن تساعد في إدارة مياه الأمطار، مما يخفف الضغط عن أنظمة الصرف الحضري، وفي الوقت نفسه تحسين جودة الهواء من خلال امتصاص الملوثات بأوراق النباتات.
كما تسهم هذه الحلول في التقاط الكربون، وإنشاء موائل حضرية للتنوع البيولوجي، وتوفير أماكن عامة باردة وجذابة بصريًا.
ويُظهر ذلك كيف يمكن لتدخل واحد مصمم بعناية أن يخدم أهدافًا متعددة في آن واحد.
ومن خلال تحديد هذه الفوائد المشتركة والاستثمار فيها، يمكن للمدن أن تتعامل مع المشكلات المستعصية بشكل متزامن، وتنسق السياسات وجهود الابتكار لتقديم بيئات حضرية أكثر كفاءة وشمولية ومتانة.
الاستجابة عبر القطاعات أمر ضروري؛ فلم يعد بإمكان المدن التعامل مع الهواء والماء والمناخ والصحة بشكل منفصل.
وللانتقال من النظرية إلى التأثير، يجب أن يُدمج التفكير النظمي في الممارسة. وهناك إجراءات متكاملة يمكن اتخاذها لتشجيع التفكير النظمي في الهواء النقي والمياه الحضرية. ويمكن للمدن أن تبدأ بـ:
تعزيز التعاون متعدد أصحاب المصلحة – بما في ذلك شراكات بين القطاعين العام والخاص والمجتمع، واستخدام أدوات تتيح اتخاذ قرارات مشتركة وتنفيذ إجراءات منسقة عبر الأنظمة الحضرية المختلفة.
تحديد المحركات والأهداف المشتركة – من خلال مواءمة الاستراتيجيات عبر القطاعات لتوليد زخم للعمل الجماعي.
الاعتراف بقيمة المنافع المشتركة – والتوفير في التكاليف من خلال تجنب العواقب غير المقصودة عبر حلول أكثر تكاملاً وعدالة.
وكلما اعتمدت المدن هذه الممارسات في وقت أبكر، تمكنت من تجاوز إدارة الأزمات والاتجاه نحو بناء مرونة طويلة الأجل ورفاه واستدامة في مواجهة التحديات المعقدة والمستعصية.
