ملخصBBC: الدول باتت مهووسة بـ""الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي"" - فورين أفيرز
يُشير المقال إلى أن الكثير من الدول باتت مهووسة بـ""الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي""، وهو هوس له مبرراته بحسب المقال، فالدول باتت ترى أن التفوق في الذكاء الاصطناعي قد يمنح ميزة تكتيكية حاسمة في أي صراع مستقبلي.
ويضيف المقال أن الرغبة الطبيعية لأي جهة تملك ذكاءً اصطناعياً متقدماً يضمن عدم وصول هذا النوع من التكنولوجيا إلى منافسيها، وفي الوقت نفسه، ستفترض تلك الجهة أن منافسيها سيعملون على اتخاذ الخطوة ذاتها لضمان تفوقهم.
أما في حالات السلم، فإن الذكاء الاصطناعي المتقدم قد يكون قادراً على تقويض برامج المنافسين بطرق غير مرئية، كتعطيل تقدمهم التكنولوجي أو استغلال وسائل الإعلام في تلك الدول لإغراقها بمعلومات مضللة.
مثل هذا السيناريو قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار وإثارة المعارضة الجماهيرية داخل الدول المستهدفة.
""نموذج جديد للحرب""
يحذر الكتاب من أن الحروب عبر التاريخ كانت تُخاض ضمن فضاء يمكن فيه للطرفين المتحاربين تحديد قدرات ومواقع بعضهما البعض، هذا الوضوح، الذي منح شعوراً بالأمان النفسي وضبط النفس، بدأ يتلاشى مع تطور مفهوم ""الحرب الخاطفة"" في عصر الحروب الرقمية.
في الحروب الرقمية حيث لم تعد الجغرافيا عائقاً أمام المهاجمين، ولم يعد الهجوم بحاجة للتضحية بالقوة التدميرية للحفاظ على القدرة على الحركة، ما أدى إلى تفضيل الهجوم على الدفاع. ومع ذلك، فإن عصر الذكاء الاصطناعي قد يُعيد التوازن من خلال تعزيز الدفاعات السيبرانية لتضاهي سرعة ودقة الهجمات.
كما سيُحدث الذكاء الاصطناعي نقلة نوعية أخرى. على سبيل المثال، ستكون الطائرات المسيّرة (الدرونز) سريعة للغاية وذات قدرة على الحركة بشكل لا يمكن تخيله.
وعندما يتم استخدام الذكاء الاصطناعي ليس فقط لتوجيه طائرة مسيّرة واحدة، بل لإدارة أساطيل منها، ستتشكل أسراب من الطائرات المسيّرة تتحرك في انسجام تام ككتلة متكاملة واحدة، متقنة في تزامنها. وستتمكن هذه الأسراب المستقبلية من التفكك وإعادة التشكيل بسهولة في وحدات بأحجام مختلفة، تماماً كما تُبنى قوات العمليات الخاصة من وحدات قابلة للتكيف وقادرة على القيادة الذاتية.
من جهة أخرى، سيوفر الذكاء الاصطناعي دفاعات متطورة لمواجهة هذه التطورات، فبينما قد يكون إسقاط أسراب الطائرات باستخدام الذخائر التقليدية أمراً غير عملي، فإن أنظمة الدفاع القائمة على الذكاء الاصطناعي التي تستخدم طاقة الفوتونات والإلكترونات بدلاً من الذخيرة قد تحدث ثورة في الدفاعات العسكرية، بقدرات مشابهة للعواصف الشمسية التي تتلف الدوائر الكهربائية للأقمار الصناعية المكشوفة.
ووفق المقال، فإن الدّقة ستكون السمة الأبرز لأسلحة الذكاء الاصطناعي، حيث سيُتيح الجمع بين العلم والحرب أدوات أكثر فعالية وفتكاً، لكن الحروب المستقبلية قد لا تُحسم بإرهاق الخصم أو استنزاف موارده، بل بتحييد القدرات التكنولوجية التي تحمي الأصول البشرية والبنية التحتية.
ويشير المقال إلى العامل الحاسم هو القوة النفسية للإنسان (أو الذكاء الاصطناعي) الذي يتعين عليه أن يقرر في لحظة قد تؤدي إلى دمار شامل.
نص المقال:
من إعادة معايرة الاستراتيجية العسكرية إلى إعادة بناء الدبلوماسية، سيصبح الذكاء الاصطناعي عاملاً رئيسيًا في تحديد النظام في العالم. ولأنه محصن ضد الخوف والمحسوبية، يقدم الذكاء الاصطناعي إمكانية جديدة للموضوعية في اتخاذ القرارات الاستراتيجية. ولكن هذه الموضوعية، التي يستغلها كل من المحارب وصانع السلام، يجب أن تحافظ على الذاتية البشرية، وهو أمر ضروري لممارسة القوة بشكل مسؤول. وسوف يسلط الذكاء الاصطناعي في الحرب الضوء على أفضل وأسوأ تصرفات الإنسانية. وسوف يعمل كوسيلة لشن الحرب وإنهائها.
إن كفاح البشرية الطويل الأمد لتشكيل نفسها في ترتيبات متزايدة التعقيد، بحيث لا تكتسب أي دولة سيادة مطلقة على غيرها، قد حقق مكانة قانون الطبيعة المستمر غير المنقطع. وفي عالم حيث لا يزال اللاعبون الرئيسيون بشرًا - حتى لو كانوا مدعمين بالذكاء الاصطناعي لإعلامهم واستشارتهم ونصحهم - يجب أن تتمتع البلدان بدرجة من الاستقرار على أساس معايير السلوك المشتركة، مع مراعاة ضبط وتعديلات الوقت.
ولكن إذا ظهر الذكاء الاصطناعي كمجموعة من الكيانات السياسية والدبلوماسية والعسكرية المستقلة عمليًا، فإن هذا من شأنه أن يفرض استبدال توازن القوى القديم بتوازن غير مستكشف جديد. لقد صمد التحالف الدولي للدول القومية - وهو توازن هش ومتغير تم تحقيقه في القرون القليلة الماضية - جزئيًا بسبب المساواة المتأصلة بين اللاعبين. عالم من عدم التماثل الشديد - على سبيل المثال، إذا تبنت بعض الدول الذكاء الاصطناعي على أعلى مستوى بسهولة أكبر من غيرها - سيكون أقل قابلية للتنبؤ. في الحالات التي قد يواجه فيها بعض البشر دولة تتمتع بقدرات عالية من الذكاء الاصطناعي عسكريا أو دبلوماسيا، أو ضد الذكاء الاصطناعي نفسه، قد يكافح البشر من أجل البقاء، ناهيك عن المنافسة. وقد يشهد مثل هذا النظام الوسيط انفجارا داخليا للمجتمعات وانفجارا لا يمكن السيطرة عليه للصراعات الخارجية.
هناك احتمالات أخرى عديدة. فبعيدا عن البحث عن الأمن، خاض البشر حروبًا طويلة سعيا إلى الانتصار أو دفاعا عن الشرف. وتفتقر الآلات - في الوقت الحالي - إلى أي مفهوم للانتصار أو الشرف. قد لا تذهب إلى الحرب أبدا، وتختار بدلا من ذلك، على سبيل المثال، عمليات نقل فورية ومقسمة بعناية للأراضي على أساس حسابات معقدة. أو قد تتخذ - تقديرا لنتيجة معينة وخفضا من أولوية حياة الأفراد - إجراءات تتصاعد إلى حروب دموية من الاستنزاف البشري. في أحد السيناريوهات، قد يخرج جنسنا البشري متحولا إلى الحد الذي يتجنب فيه تماما وحشية السلوك البشري. وفي سيناريو آخر، قد نصبح خاضعين للتقنية إلى الحد الذي قد يدفعنا إلى العودة إلى الماضي البربري.
معضلة أمن الذكاء الاصطناعي
تركز العديد من البلدان على كيفية ""الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي"". إن هذا الدافع مفهوم جزئيا. فقد تآمرت الثقافة والتاريخ والاتصالات والإدراك لخلق حالة دبلوماسية بين القوى الكبرى اليوم تعزز انعدام الأمن والشكوك على جميع الأطراف. ويعتقد القادة أن الميزة التكتيكية التدريجية يمكن أن تكون حاسمة في أي صراع مستقبلي، وأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يوفر هذه الميزة بالذات.
إذا كانت كل دولة راغبة في تعظيم موقفها، فإن الظروف ستكون مهيأة لصراع نفسي بين القوات العسكرية وأجهزة الاستخبارات المتنافسة لم تواجه البشرية مثيلا له من قبل. وتنتظرنا معضلة أمنية وجودية. قد تكون الرغبة المنطقية الأولى لأي جهة بشرية تمتلك الذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء ــ أي الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاء من الإنسان ــ محاولة ضمان عدم حصول أي شخص آخر على هذه النسخة المتقدمة جدا من التقنية. وقد تفترض أي جهة من هذا القبيل بشكل معقول أيضا أن منافسها، الذي يطارده نفس عدم اليقين ويواجه نفس المخاطر، سوف يفكر في خطوة مماثلة.
في غياب الحرب، يمكن للذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء أن يقوض ويعرقل برنامجا منافسا. على سبيل المثال، يعد الذكاء الاصطناعي بتعزيز الفيروسات الحاسوبية التقليدية بقوة غير مسبوقة وإخفائها بشكل كامل. ومثل دودة الكمبيوتر ستوكسنت ــ السلاح السيبراني الذي تم الكشف عنه في عام 2010 والذي كان من المعتقد أنه دمر خُمس أجهزة الطرد المركزي لليورانيوم في إيران ــ يمكن لعميل الذكاء الاصطناعي تعطيل تقدم منافس بطرق مخفية لا يمكن اكتشافها، وبالتالي تجبر الأعداء على مطاردة الأشباح. وبفضل قدرته الفريدة على التلاعب بنقاط الضعف في النفس البشرية، يمكن للذكاء الاصطناعي أيضا اختطاف وسائل الإعلام في دولة منافسة، مما ينتج طوفان من المعلومات المضللة الاصطناعية المثيرة للقلق والقلاقل، ويزرع الشكوك وينشر الشائعات.
سيكون من الصعب على البلدان أن تحصل على قياس واضح بمكانتها مقارنة بالآخرين في سباق الذكاء الاصطناعي. بالفعل يتم تدريب أكبر نماذج الذكاء الاصطناعي على شبكات آمنة منفصلة عن بقية الإنترنت. يعتقد بعض المديرين التنفيذيين أن تطوير الذكاء الاصطناعي سوف ينتقل عاجلاً أو آجلاً إلى مخابئ لا يمكن اختراقها حيث سيتم تشغيل أجهزة الكمبيوتر العملاقة بمفاعلات نووية. حتى أن مراكز البيانات يتم بناؤها الآن في قاع المحيط. قريبًا قد يتم عزلها في مدارات حول الأرض. قد ""تختفي"" الشركات أو البلدان بشكل متزايد، وتتوقف عن نشر أبحاث الذكاء الاصطناعي ليس فقط لتجنب تمكين الجهات الخبيثة، ولكن أيضًا لإخفاء وتيرة تطورها. لتشويه الصورة الحقيقية لتقدمهم، قد يحاول آخرون حتى نشر أبحاث مضللة عمدًا، مع مساعدة الذكاء الاصطناعي في إنشاء اختراعات مقنعة.
هناك سابقة لمثل هذا الخداع العلمي. في عام 1942، استنتج الفيزيائي السوفييتي جورجي فليوروف بشكل صحيح أن الولايات المتحدة تبني قنبلة نووية بعد أن لاحظ أن الأميركيين والبريطانيين توقفوا فجأة عن نشر الأوراق العلمية حول الانشطار الذري. واليوم، ستصبح مثل هذه المنافسة أكثر صعوبة في التنبؤ بها نظرا لتعقيد وغموض قياس التقدم نحو شيء مجرد مثل الذكاء. ورغم أن البعض يرون أن الميزة تتناسب مع حجم نماذج الذكاء الاصطناعي التي بحوزتهم، فإن النموذج الأكبر ليس بالضرورة متفوقا في جميع السياقات وقد لا يسود دائما على النماذج الأصغر حجما المنتشرة على نطاق واسع. وقد تعمل آلات الذكاء الاصطناعي الأصغر حجما والأكثر تخصصا مثل سرب من الطائرات بدون طيار ضد حاملة طائرات - غير قادرة على تدميرها، ولكنها كافية لتحييدها.
وقد يُنظر إلى الفاعل على أنه يتمتع بميزة عامة إذا أظهر إنجازا في قدرة معينة. ومع ذلك، تكمن المشكلة في هذا الخط من التفكير في أن الذكاء الاصطناعي يشير ببساطة إلى عملية تعلم آلي مدمجة ليس فقط في تقنية واحدة ولكن أيضا في مجموعة واسعة من التقنيات. وبالتالي فإن القدرة في أي مجال واحد قد تكون مدفوعة بعوامل مختلفة تماما عن القدرة في مجال آخر. في هذه المعاني، قد تكون أي ""ميزة"" يتم حسابها عادة وهمية.
وعلاوة على ذلك، وكما أثبتت التطورات الكبرى وغير المتوقعة في قدرات الذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة، فإن مسار التقدم ليس خطيًا ولا يمكن التنبؤ به. حتى لو كان من الممكن القول إن أحد الأطراف ""يتقدم"" على الآخر بعدد تقريبي من السنوات أو الأشهر، فإن الاختراق التقني أو النظري المفاجئ في مجال رئيسي في لحظة حرجة قد يقلب مواقف جميع الأطراف.
في مثل هذا العالم، حيث لا يمكن لأي زعيم أن يثق في ذكائه الأكثر صلابة، أو غرائزه الأكثر بدائية، أو حتى أساس الواقع نفسه، لا يمكن إلقاء اللوم على الحكومات بسبب تصرف نابع من موقف في أقصى درجات جنون الارتياب والشك. لا شك أن القادة يتخذون القرارات بالفعل على افتراض أن مساعيهم تخضع للمراقبة أو أنها تؤوي تشوهات ناجمة عن نفوذ خبيث. وإذا افترضنا أسوأ السيناريوهات، فإن الحساب الاستراتيجي لأي طرف على الحدود سيكون إعطاء الأولوية للسرعة والسرية على السلامة. وقد يسيطر الخوف على القادة البشريين من عدم وجود شيء يسمى المركز الثاني. الواقع أن هذه التكتيكات قد تؤدي إلى تسريع نشر الذكاء الاصطناعي قبل الأوان كوسيلة للردع ضد الاضطراب الخارجي.
نموذج جديد للحرب
على مدى التاريخ البشري بأكمله تقريبا، كانت الحرب تُخاض في مساحة محددة حيث يمكن للمرء أن يعرف بيقين معقول قدرة وموقع قوات العدو المعادية. وكان الجمع بين هاتين الصفتين يوفر لكل جانب شعورا بالأمن النفسي ، مما يسمح بضبط النفس وتقليل القتل. وفقط عندما يتحد القادة المستنيرون في فهمهم الأساسي لكيفية خوض الحرب، يمكن للقوات المعارضة أن تقرر ما إذا كان ينبغي خوض الحرب أم لا.
كانت السرعة والقدرة على الحركة من بين العوامل الأكثر قابلية للتنبؤ التي تدعم قدرة أي قطعة معينة من المعدات العسكرية. ومن الأمثلة المبكرة على ذلك تطوير المدافع. فبعد ألف عام من بنائها، حمت أسوار ثيودوسيوس مدينة القسطنطينية العظيمة من الغزاة الخارجيين. ثم في عام 1452، اقترح مهندس مدفعية مجري على الإمبراطور قسطنطين الحادي عشر بناء مدفع عملاق يطلق النار من خلف الأسوار الدفاعية، فيسحق المهاجمين. ولكن الإمبراطور الراضي عن نفسه، الذي لم يكن يمتلك الوسائل المادية ولا البصيرة اللازمة لإدراك أهمية التقنية، رفض الاقتراح.
ولسوء حظه، تبين أن المهندس المجري كان مرتزقًا. فبدل التكتيكات (والجانبين)، وحدّث تصميمه ليكون أكثر قدرة على الحركة ــ يمكن نقله بواسطة ما لا يقل عن ستين ثورًا وأربعمائة رجل ــ واقترب من منافس الإمبراطور، السلطان العثماني محمد الثاني، الذي كان يستعد لمحاصرة القلعة المنيعة.
وبعد أن نجح في كسب اهتمام السلطان الشاب بزعمه أن هذا السلاح قادر على ""تحطيم أسوار بابل نفسها""، ساعد المجري صاحب المشروعات التجارية القوات التركية على اختراق الأسوار القديمة في غضون 55 يومًا فقط.
يمكننا أن نرى ملامح هذه الدراما التي تدور أحداثها في القرن الخامس عشر مرارًا وتكرارًا عبر التاريخ. ففي القرن التاسع عشر، أدت السرعة والقدرة على الحركة إلى تفوق فرنسا ، حيث اجتاح جيش نابليون أوروبا، ثم بروسيا، تحت إشراف هيلموت فون مولتكه (الأكبر) وألبريشت فون رون، اللذين استفادا من السكك الحديدية التي تم تطويرها حديثًا لتمكين المناورة بشكل أسرع وأكثر مرونة. وعلى نحو مماثل، تم استخدام الحرب الخاطفة - وهي تطور للمبادئ العسكرية الألمانية نفسها - ضد الحلفاء في الحرب العالمية الثانية بتأثير كبير ومروع.
لقد اكتسبت ""الحرب الخاطفة"" معنى جديدًا - وانتشارًا واسع النطاق - في عصر الحرب الرقمية.
السرعة فورية
لا يحتاج المهاجمون إلى التضحية بالقدرة على القتل للحفاظ على القدرة على الحركة، حيث لم تعد الجغرافيا تشكل قيدًا. ورغم أن هذا المزيج فضل إلى حد كبير الهجوم في الهجمات الرقمية، فإن عصر الذكاء الاصطناعي قد يشهد زيادة في سرعة الاستجابة والسماح للدفاعات السيبرانية بمضاهاة الهجمات السيبرانية.
في الحرب التقليدية، سوف يدفعنا الذكاء الاصطناعي في قفزة أخرى إلى الأمام. على سبيل المثال، ستكون الطائرات بدون طيار سريعة للغاية ومتحركة بشكل لا يمكن تصوره. بمجرد نشر الذكاء الاصطناعي ليس فقط لتوجيه طائرة بدون طيار واحدة، ولكن لتوجيه أساطيل منها، ستتشكل غيوم من الطائرات بدون طيار وتطير في مزامنة كمجموعة متماسكة واحدة، مثالية في تزامنها. ستذوب أسراب الطائرات بدون طيار في المستقبل وتعيد تشكيل نفسها بسهولة في وحدات من كل حجم، تمامًا كما يتم بناء قوات العمليات الخاصة النخبوية من مفارز قابلة للتطوير، كل منها قادر على القيادة السيادية.
بالإضافة إلى ذلك، سيوفر الذكاء الاصطناعي دفاعات سريعة ومرنة على نحو مماثل. إن أساطيل الطائرات بدون طيار غير عملية إن لم تكن مستحيلة لإسقاطها بالقذائف التقليدية. ولكن الأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تطلق طلقات من الفوتونات والإلكترونات (بدلاً من الذخيرة) قد تعيد خلق نفس القدرات القاتلة التي قد تسببها العاصفة الشمسية التي قد تحرق الدوائر الكهربائية للأقمار الصناعية المكشوفة.
ستكون الأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي دقيقة بشكل غير مسبوق. لقد قيدت حدود معرفة جغرافية الخصم منذ فترة طويلة قدرات ونوايا أي طرف متحارب. ولكن التحالف بين العلم والحرب أصبح يضمن زيادة الدقة في الأدوات، ومن المتوقع أن يحقق الذكاء الاصطناعي المزيد من الاختراقات. وبالتالي فإن الذكاء الاصطناعي سوف يقلص الفجوة بين النية الأصلية والنتيجة النهائية، بما في ذلك في تطبيق القوة المميتة. وسواء كانت أسراب الطائرات بدون طيار على الأرض، أو فرق الآلات المنتشرة في البحر، أو ربما الأساطيل بين النجوم، فإن الآلات سوف تمتلك قدرات دقيقة للغاية لقتل البشر بدرجة قليلة من عدم اليقين وبتأثير لا حدود له. وسوف تتوقف حدود الدمار المحتمل فقط على إرادة وضبط النفس لدى كل من الإنسان والآلة.
وبناء على ذلك، فإن عصر الذكاء الاصطناعي للحرب سوف ينحصر في المقام الأول في تقييم ليس لقدرات الخصم، بل لنواياه وتطبيقاته الاستراتيجية. وفي العصر النووي، دخلنا بالفعل مثل هذه المرحلة ــ ولكن ديناميكياتها وأهميتها سوف تصبح أكثر وضوحا مع إثبات الذكاء الاصطناعي لقيمته كسلاح حرب.
وبهذه التقنية القيمة، قد لا يكون البشر حتى الأهداف الأساسية للحرب التي تمكنها الذكاء الاصطناعي. بل إن الذكاء الاصطناعي قد يزيل البشر كوكلاء في الحرب تماما، مما يجعل الحرب أقل فتكاً، ولكن ليس أقل حسما. وعلى نحو مماثل، يبدو من غير المرجح أن تؤدي رغبة الاستيلاء على الأراضي وحدها إلى استفزاز عدوان الذكاء الاصطناعي ــ ولكن مراكز البيانات والبنية الأساسية الرقمية الأخرى الحاسمة قد تكون أكثر محفزا بالتأكيد.
ولن يأتي الاستسلام إذاً عندما تتضاءل أعداد الخصم وتصبح ترسانته فارغة، بل عندما يصبح درع الناجين المصنوع من السيليكون عاجزا عن إنقاذ أصوله التقنية ــ وأخيرا نوابه من البشر. وقد تتطور الحرب إلى لعبة من الوفيات الميكانيكية البحتة، حيث يكون العامل الحاسم هو القوة النفسية للإنسان (أو الذكاء الاصطناعي) الذي يتعين عليه أن يخوض المعركة، أو يستسلم لمنع لحظة الاختراق/الدمار الكامل.
وحتى الدوافع التي تحكم ساحة المعركة الجديدة قد تكون غريبة إلى حد ما. ذات يوم قال الكاتب الإنجليزي جي. كيه. تشيسترتون مازحا إن ""الجندي الحقيقي لا يقاتل لأنه يكره ما هو أمامه، بل لأنه يحب ما هو خلفه"". ومن غير المرجح أن تنطوي حرب الذكاء الاصطناعي على الحب أو الكراهية، ناهيك عن مفهوم الشجاعة العسكرية. من ناحية أخرى، قد لا تزال تتضمن الأنا والهوية والولاء - لكن طبيعة هذه الهويات والولاءات قد لا تكون متسقة مع تلك الموجودة اليوم.
كانت الحسابات في الحرب واضحة نسبيا على الدوام: أيا كان الجانب الذي يجد أولا أن آلام المعركة لا تطاق فمن المرجح أن يستسلم. إن وعي المرء بآلامه الخاصة لا يمكن أن يكون أكثر من مجرد إدراك للذات.
إن ما يحدث في الماضي كان سبباً في إنتاج ضبط النفس. وفي غياب مثل هذا الوعي، وفي غياب الإحساس بالألم (وبالتالي التسامح الكبير معه)، لا يسع المرء إلا أن يتساءل عما قد يدفع الذكاء الاصطناعي الذي تم إدخاله في الحرب إلى ضبط النفس، وما الذي قد ينهي الصراعات التي يخوضها. إن الذكاء الاصطناعي الذي يلعب الشطرنج، إذا لم يتم إعلامه أبداً بالقواعد التي تملي نهاية اللعبة، قد يلعب حتى آخر بيدق.
إعادة الهيكلة الجيوسياسية
في كل عصر من عصور البشرية، وكما قال أحدنا (كيسنجر) ذات يوم، نشأت وحدة ""تتمتع بالقوة والإرادة والدافع الفكري والأخلاقي لتشكيل النظام الدولي بأكمله وفقاً لقيمها الخاصة"". إن الترتيب الأكثر شيوعاً للحضارات البشرية هو نظام ويستفاليا كما يُفهَم تقليدياً. ولكن فكرة الدولة القومية ذات السيادة لا يزيد عمرها عن بضعة قرون، فقد نشأت من معاهدات تُعرف مجتمعة باسم سلام وستفاليا في منتصف القرن السابع عشر. وهي ليست الوحدة المحددة سلفا للتنظيم الاجتماعي، وقد لا تكون مناسبة لعصر الذكاء الاصطناعي. والواقع أن التضليل الجماهيري والتمييز الآلي قد يؤديان إلى فقدان الثقة في هذا الترتيب، وقد يشكل الذكاء الاصطناعي تحديا متأصلا لقوة الحكومات الوطنية. ومن ناحية أخرى، قد يعمل الذكاء الاصطناعي على إعادة ضبط المواقف النسبية للمنافسين داخل النظام الحالي. وإذا تم تسخير سلطاته في المقام الأول من قبل الدول القومية نفسها، فقد تُرغَم البشرية على الركود الهيمني، أو نحو توازن جديد بين الدول القومية التي تمكنها الذكاء الاصطناعي. ولكن التقنية قد تكون أيضا المحفز لانتقال أكثر جوهرية ــ التحول إلى نظام جديد تماما، حيث تُرغَم حكومات الولايات بدورها على التخلي عن دورها المركزي في البنية الأساسية السياسية العالمية.
ومن بين الاحتمالات أن الشركات التي تمتلك وتطور الذكاء الاصطناعي سوف تكتسب قوة اجتماعية واقتصادية وعسكرية وسياسية شاملة. الواقع أن حكومات اليوم مضطرة إلى التعامل مع موقفها الصعب سواء باعتبارها مشجعة للشركات الخاصة ــ حيث تقدم قوتها العسكرية ورأس مالها الدبلوماسي وثقلها الاقتصادي للترويج لهذه الشركات المحلية ــ أو باعتبارها داعمة للمواطن العادي الذي يشك في الجشع الاحتكاري والسرية. وقد يثبت هذا تناقضا لا يمكن الدفاع عنه.
وفي الوقت نفسه، قد تشكل الشركات تحالفات لتعزيز قوتها الكبيرة والمتعاظمة أصلا. وقد تُبنى هذه التحالفات على المزايا التكميلية ومكاسب الاستحواذ والاندماج و/أو على فلسفة مشتركة لتطوير ونشر أنظمة الذكاء الاصطناعي. وقد تتولى هذه التحالفات الشركاتية وظائف الدولة القومية التقليدية، ولو أنها بدلا من السعي إلى تحديد وتوسيع الأراضي المحدودة، قد تزرع شبكات رقمية منتشرة كمجالات لها.
وهناك بديل آخر. فقد يؤدي الانتشار غير المنضبط والمفتوح المصدر إلى ظهور عصابات أو مجموعات أصغر حجما ذات قدرات ذكاء اصطناعي دون المستوى، ولكنها كبيرة، وكافية لإدارة وتوفير والدفاع عن نفسها في نطاق محدود. في أي من المستقبلين، سواء كانت تهيمن عليها تحالفات الشركات أو تنتشر في مجموعات فضفاضة، فإن ""الأرض"" الجديدة التي ستطالب بها كل مجموعة ــ والتي ستقاتل من أجلها ــ لن تكون مساحات من الأرضي، بل مشهدا رقميا، يسعى إلى كسب ولاءات المستخدمين الأفراد. ومن شأن الروابط بين هؤلاء المستخدمين وأي إدارة أن تقوض المفهوم التقليدي للمواطنة، وسوف تكون الاتفاقيات بين الكيانات مختلفة عن التحالفات العادية.
تاريخيا، كانت التحالفات تشكل من قبل زعماء فرديين وكانت تخدم في تعزيز قوة الأمة في حالة الحرب. وعلى النقيض من ذلك، فإن احتمالات المواطنة والتحالفات ــ وربما الفتوحات أو الحروب الصليبية ــ التي تتمحور حول آراء ومعتقدات وهويات الناس العاديين في أوقات السلم تتطلب تصورا جديدا (أو قديما جدا) للإمبراطورية. كما أنها ستجبرنا على إعادة تقييم الالتزامات المترتبة على التعهد بالولاء وتكلفة خيارات الخروج، إذا كانت هناك أي خيارات للخروج في المستقبل المتشابك مع الذكاء الاصطناعي.
السلام والقوة
لقد تم بناء السياسات الخارجية للدول القومية ثم تعديلها من خلال الموازنة بين المثالية والواقعية. والواقع أن التوازنات المؤقتة التي حققها قادتنا لا ينظر إليها في الماضي باعتبارها غايات نهائية، بل باعتبارها استراتيجيات عابرة (إذا لزم الأمر) في وقتها. ومع كل عصر جديد، أنتج هذا التوتر تعبيرا مختلفا عن السبب الذي يجعلنا نختار بين ما هو أفضل وما هو أسوأ.
الواقع أن هذا التطور لا يتوقف عند حدود النظام السياسي. وكان التناقض بين السعي إلى تحقيق المصالح والسعي إلى تحقيق القيم ــ أو بين ميزة دولة قومية بعينها والخير العالمي ــ جزءاً من هذا التطور الذي لا ينتهي. ففي إدارة دبلوماسيتهم، كان زعماء الدول الأصغر حجماً يستجيبون تاريخياً بشكل مباشر، ويعطون الأولوية لضرورات بقائهم. وعلى النقيض من ذلك، واجه المسؤولون عن الإمبراطوريات العالمية، الذين لديهم الوسائل لتحقيق أهداف إضافية، مأزقاً أكثر إيلاماً.
ومنذ بداية الحضارة، ومع نمو المجموعات البشرية التنظيمية، حققت في الوقت نفسه مستويات جديدة من التعاون. ولكن اليوم، ربما بسبب حجم التحديات الكونية، فضلاً عن التفاوتات المادية الواضحة بين الدول ، ظهرت ردود فعل عنيفة ضد هذا الاتجاه. وقد يثبت الذكاء الاصطناعي أنه يتناسب مع متطلبات هذا النطاق الأعظم من الحكم البشري، وقادر على رؤية التفاصيل والإخلاص ليس فقط لضرورات الدولة، ولكن أيضاً التفاعل بين دول العالم.
إننا نتمسك بالأمل في أن الذكاء الاصطناعي، الذي يتم نشره لأغراض سياسية في الداخل والخارج، قد يفعل أكثر من مجرد تسليط الضوء على المقايضات المتوازنة. ومن الناحية المثالية، يمكن أن يوفر حلولاً جديدة ومثالية على المستوى العالمي، تعمل على أفق زمني أطول وبدقة أكبر من قدرة البشر، وبالتالي تحقيق التوافق بين المصالح البشرية المتنافسة. وفي العالم القادم، قد يساعد الذكاء الاصطناعي في التعامل مع الصراعات والتفاوض على السلام في توضيح المعضلات التقليدية، أو حتى التغلب عليها.
ولكن إذا كان الذكاء الاصطناعي قادراً بالفعل على إصلاح المشاكل التي كان ينبغي لنا أن نأمل في حلها بأنفسنا، فقد نواجه أزمة ثقة - بين الإفراط في الثقة والافتقار إلى الثقة. بالنسبة للأول، بمجرد أن نفهم حدود قدرتنا على تصحيح الذات، قد يكون من الصعب الاعتراف بأننا تنازلنا عن قدر كبير من القوة للآلات في التعامل مع القضايا الوجودية للسلوك البشري. بالنسبة للأخير، فإن إدراك أن مجرد إزالة الوكالة البشرية من التعامل مع شؤوننا كان كافياً لحل مشاكلنا الأكثر صعوبة قد يكشف بشكل صريح للغاية عن أوجه القصور في التصميم البشري. إن السلام لم يكن دوماً سوى خيار طوعي بسيط، لكن ثمن النقص البشري قد دُفع بعملة الحرب الدائمة. إن معرفة أن الحل كان موجوداً دوماً، ولكننا لم نفكر فيه قط من شأنه أن يسحق كبرياء البشر.
وفي حالة الأمن، على النقيض من تشتيت الناس في المساعي العلمية أو غيرها من المساعي الأكاديمية، قد نقبل بسهولة أكبر حياد طرف ثالث ميكانيكي باعتباره متفوقاً بالضرورة على المصلحة الذاتية للإنسان ــ تماماً كما يدرك البشر بسهولة الحاجة إلى وسيط في حالة المشاجرة. إن بعض أسوأ سماتنا سوف تمكننا من إظهار بعض أفضل سماتنا: إن الغريزة البشرية تجاه المصلحة الذاتية، حتى على حساب الآخرين، قد تعدنا لقبول تجاوز الذكاء الاصطناعي للذات.
المصدر: مجلة فورين أفيرز
