إذا كنت تنتمي إلى جيل الزد، فمن المرجح أنك تعتمد على وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على الأخبار ومتابعة الأحداث الجارية. وإذا كان عمرك دون الثلاثين، فأنت أكثر عرضة للثقة بما تراه على منصات التواصل الاجتماعي مقارنة بأي فئة عمرية أخرى، وذلك وفقاً لبيانات مركز بيو للأبحاث.
ومع ذلك، فإن مدى موثوقية هذا المحتوى يتفاوت تفاوتاً كبيراً. إذ إن بعض مجالات المعلومات، مثل الصحة والسياسة والأخبار المثيرة للجدل، قد تسجل نسباً من المعلومات المضللة تتراوح بين ثلاثين إلى خمسين بالمائة أو أكثر من ذلك.
وقد كشف استطلاع أُجري في عام ألفين وأربعة وعشرين وشمل خمسمائة من المؤثرين عبر خمس وأربعين دولة، أن اثنين وستين بالمائة منهم لا يقومون بالتحقق الدقيق من وصحة الحقائق قبل مشاركة المعلومات. وبناءً على ذلك، فإن التعامل مع المشهد المعلوماتي الرقمي اليوم يستلزم امتلاك مهارات تقييم نقدية قوية.
وتلعب القراءة دوراً محورياً في هذه العملية، ليس فقط بوصفها وسيلة لاكتساب المعرفة والمعلومات، بل أيضاً كأداة للتمييز بين الادعاءات الموثوقة والمعلومات المضللة. غير أن هناك نوعاً محدداً فقط من القراءة هو الذي يبني هذه القدرة، ويكمن الفارق هنا بين القراءة السلبية والقراءة النشطة.
القراءة على وضع الطيار الآلي
من المحتمل أنك تقضي وقتاً في القراءة السلبية أكثر مما تتخيل، حيث يقضى أكثر من ثمانين بالمائة من الوقت في التصفح السريع أو القراءة الخاطفة للنص بدلاً من قراءة كل كلمة بعناية. ومن خلال التقديم المستمر لمحتوى قصير ومثير للعواطف ومتغير بسرعة، تقوم هذه المنصات بتهيئة عقلك للتصفح السريع بدلاً من التفاعل العميق، مما يعزز تفضيل المكافآت السريعة للهرمونات ويزيد من الاعتماد على التصفح السلبى كخيار افتراضي.
هل تجد نفسك أحياناً تقرأ دون تفاعل ذهني أو تساؤل أو تقييم نقدي للمادة القارئة؟ إذا كانت إجابتك بنعم، فربما تكون قارئاً سلبياً.
وتشمل المؤشرات الشائعة للقراءة السلبية فقدان التركيز في منتصف الصفحة، والعجز عن تذكر أو شرح ما تم قراءته للتو، والقراءة أثناء القيام بعمل آخر يتطلب جهداً ذهنياً في الوقت نفسه، وتصفح المحتوى لمجرد إنهائه بدلاً من البحث عن الأفكار الرئيسية، وتحديد أجزاء كبيرة من النص دون معالجة الأفكار الرئيسية أو إعادة صياغتها.
وتشير البحوث إلى أن القراءة السلبية تؤدي إلى استيعاب المعلومات دون التشكيك في مدى صحتها أو جودتها. ومع مرور الوقت، يتفاقم هذا أثر هذه العادة، حيث يصبح القراء السلبيون أكثر عرضة للتأثر بالمعلومات المضللة لأنهم لم يمارسوا المهارات الذهنية التي تميز المعلومات الموثوقة عن غير الموثوقة.
القراءة بالقصد والغاية
تعني القراءة النشطة التفاعل العميق مع النص. إن التشكيك في افتراضاتك الخاصة، وفحص الأدلة، واختبار الحجج ومقارنتها بمنطقك الخاص تحول القراءة إلى أداة لتطوير التفكير النقدي إلى جانب اكتساب المعلومات.
وتتطلب القراءة النشطة تقييم الحجج والأدلة ووجهات النظر، مما يمكن أن يعزز قدرتك على الحكم على مدى مصداقية المعلومات. ومن خلال طرح الأسئلة، وتدوين الملاحظات، والربط بين الأفكار، يمكنك تحسين كل من الفهم والاستيعاب والتفكير النقدي.
ومع مرور الوقت، تجعلك القراءة النشطة أكثر تفوقاً في تحديد الاستدلالات الضعيفة والادعاءات غير المدعومة بأدلة، والتعرف على الانحياز لدى الكُتاب ولديك أنت أيضاً، والتمييز بين الدليل والرأي الشخصي، وتقييم قوة الحجة قبل قبولها كحقيقة.
إن تغيير طريقة قراءتك من النمط السلبي إلى النمط النشط يمكن أن يصقل قدرتك على تحليل الأفكار والتساؤل عنها وتقييمها، وكلها أمور تساعد في كشف المعلومات المضللة وتحديدها.
كيف تقرأ بأسلوب أكثر نشاطاً
في المرة القادمة التي تجلس فيها للقراءة، فكر في تبني بعض عادات القراءة النشطة. قم بتدوين الملاحظات وتحديد الكلمات الحاكمة والحجج البارزة التي تستدعي الانتباه. اسأل نفسك عن الدليل الذي يدعم ادعاءً معينات، وما إذا كان هذا الادعاء حقيقة أم مجرد رأي.
ضع في اعتبارك دوافع الكاتب أو انحيازاته المحتملة. توقف مؤقتاً لتشكيل استنتاجك الخاص قبل قبول استنتاج الكاتب، وأعد النظر في الأفكار الرئيسية بعد الانتهاء للتفكر في أبعادها ونتائجها.
إن هذه الممارسات تحول القراءة من مجرد امتصاص للمعلومات إلى تدريب فكري شامل. وليس الهدف هنا هو مجرد قراءة المزيد من الكتب، بل تطوير مهارات تفكير واستدلال أقوى، ومرونة فكرية أكبر، وفهم أعمق للالمحيط بك.
وتعتبر الكتب غير الخيالية مفيدة بشكل خاص لصقل مهارات التفكير النقدي لديك. فالكتب القائمة على الأدلة تدفعك إلى متابعة الحجج المعقدة وتقييم الأدلة المقدمة لدعم الأفكار. وهي تبني لديك عادة تفكيك الادعاءات إلى افتراضاتها الأساسية، واكتشاف التناقضات المنطقية، وتقييم ما إذا كانت الاستنتاجات مدعومة بالحقائق أم مجرد آراء.
فكر أيضاً في البحث عن كُتاب ينتمون إلى خلفيات أيديولوجية وثقافية ومهنية متنوعة. إن تعرضك لتفسيرات مختلفة لنفس القضايا يوسع آفاق تفكيرك ويقلل من الميل إلى البحث فقط عن المعلومات التي تؤكد ما تؤمن به بالفعل. فكلما تنوعت قراءاتك، أصبح تفكيرك أكثر عمقاً ونقداً.
كما يمكن لمجتمعات وأندية القراءة أن تجعل من السهل الاستمرار في هذه العادات واختبار تفسيراتك ومقارنتها بتفسيرات الآخرين. وإذا كنت مهتماً بالتفاعل بشكل أكثر نقداً مع الكتب القائمة على الأدلة والتي تركز على النمو الشخصي وجودة الحياة، فإن نادي الكتاب الخاص بمجتمع القراءة من أجل جودة الحياة في جامعة كارلتون مفتوح للجميع.
عندما يتم التعامل مع القراءة بأسلوب نشط، فإنك تفعل ما هو أكثر من مجرد توسيع معرفتك، بل تصقل مهاراتك لتقييم المعلومات، والتحدي المفترضات، والتفكير بشكل مستقل. وفي عصر يتسم بالتدفق المستمر للمعلومات، قد تكون هذه واحدة من أثمن المهارات التي يمكنك تطويرها على الإطلاق.
