يبدو وكأنه عالم ترامب بوتين - شي، لكنه نبوءة جورج أورويل، يستدعي لقاء فلاديمير بوتين مع دونالد ترامب في أنكوراج بولاية الاسكا ، يستدعي ذكريات سيئة عن القمم السابقة في ميونيخ أو يالطا ، حيث تقرر مصير دول أوروبا الشرقية الأصغر من قبل قوى أكبر دون مشاركتها. لكن النموذج الخيالي من حقبة ما بعد الحرب يبدو أكثر واقعية!
ظلال يالطا معلقة على اجتماع ترامب وبوتين المصور بيتمان / غيتي
يحكي كتاب جورج أورويل عام 1984، الذي كتب في عام 1948، عن عالم مقسم إلى ثلاث قوی عظمی هم:
- أوقيانوسيا (الولايات المتحدة، بالإضافة إلى أمريكا الجنوبية والمملكة المتحدة وأستراليا وجنوب أفريقيا).
- أوراسيا (كل الاتحاد السوفيتي القديم، بما في ذلك روسيا، وأوروبا القارية بأكملها).
- شرق آسيا (أساسا الصين واليابان وشبه الجزيرة الكورية).
إنهم يقاتلون بلا نهاية على الأجزاء المتنازع عليها والأكثر فقرا من العالم: شبه القارة الهندية وجنوب شرق آسيا وشبه الجزيرة العربية وبقية أفريقيا. على الرغم من تحول التحالفات، إلا أنها لا تزال في توازن دائم:
لا يمكن غزو أي من الدول الثلاث العظمى بشكل نهائي حتى من قبل الدولتين الأخريين معاً. إنهم متطابقون للغاية ودفاعاتهم الطبيعية هائلة للغاية. أوراسيا محمية بمساحاتها البرية الشاسعة، وأوقيانوسيا بعرض المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ و شرق آسيا بخصوبة سكانها واجتهادهم.
هذا من كتاب خيالي يستشهد به أورويل، (كتبه إيمانويل غولدشتاین موقف تروتسكي). كل كتلة مكتفية ذاتيا. لا توجد تجارة بينهما، لكنهم جميعا يستفيدون من الوضع الراهن.
الكاتب البريطاني جورج أورويل تنبأ بجغرافيا سياسية جديدة. المصدر: أولشتاين بيلد غيتي
قالب أورويل المرعب هو رسم كاريكاتوري للنظام العالمي الذي توقع أن يتشكل. لم تحدث العديد من أهوال عام 1984. لكنه مكان جيد للبدء. عندما وصل العام الفعلي تم تقسيم العالم إلى الإمبراطوريات الأمريكية والسوفيتية و ""العالم الثالث"" الكبير.
كان لذلك بعض أوجه التشابه مع الرواية. بعد بضع سنوات، بعد سقوط جدار برلين، بدا أن النظام المعولم الليبرالي قد انتصر.
ما يتشكل الآن يبدو أقرب إلى الكتاب، حيث تحاول الولايات المتحدة وروسيا والصين تعزيز السلطة من حولها، في حين أن دولاً مثل الهند قد تتخذ جوانب مختلفة.
كان أورويل مخطئا في التنبؤ بالهيمنة الروسية على أوروبا الغربية، ولكن قمة ألاسكا، ورد الفعل المرعب في العواصم الأوروبية حيث أظهرت الولايات المتحدة استعدادا لسحب الدعم من أوكرانيا، يظهر أن الاحتمال لا يزال حيا.
مجالات التأثير
وهكذا يبدو أن العالم يعود إلى مفهوم مجالات النفوذ تريد القوى أن تشعر بالأمان وراء حاجز من الدول المجاورة دون الطموحات الإمبريالية العظيمة للعصور السابقة. تلوح أوكرانيا في الأفق بالنسبة لروسيا، وذهبت الصين إلى أطوال بناء الجزر في بحر الصين الجنوبي لأنها تطمع في تایوان کلاهما يهدف إلى جعل نفسيهما منيعين.
نفس الفلسفة تحيي السياسة الخارجية لترامب 2.0 بدلا من الحفاظ على سيطرة الولايات المتحدة على إمبراطورية واسعة من خلال مؤسسات مثل حلف شمال الأطلسي أو منظمة التجارة العالمية، يريد مجال نفوذ منيع ومحدد بإحكام. يشرح تشارلز جاف من جافكال للأبحاث هذا على أنه عودة إلى الدولة القومية:
هدف ترامب هو التخلي عن صيانة الإمبراطورية وإعادة تأسيس الدولة القومية الأمريكية في أمريكا الشمالية. وهذا من شأنه أن يفسر طموحاته الإقليمية الواضحة بشأن كندا وغرينلاند وقناة بنما، فضلا عن تركيزه على الأرصدة التجارية والتعريفات الجمركية وأهمية إعادة التصنيع.
يوضح أن الإمبراطوريات لا تهتم من أين يأتي فولاذها لأنها تسيطر على البحار؛ تحتاج الأمة إلى أن تكون مكتفية ذاتياً في مثل هذه المنتجات الرئيسية إذا أرادت حماية نفسها. وبالتالي تحاول الولايات المتحدة إحباط الهيمنة الصينية على الأراضي النادرة.
ومن نواح كثيرة، إنها عودة إلى عالم لم يسبق أورويل لفترة طويلة. في عام 1946 ، عرضت الولايات المتحدة تحت قيادة هاري ترومان على الدنمارك 100 مليون دولار مقابل غرينلاند.
لطالما قدرت أمريكا التوسع الإقليمي كوسيلة للدفاع عن النفس. وردا على سؤال في مؤتمر صحفي في وقت سابق من هذا العام عن سبب اهتمامه بغرينلاند وبنما، قال ترامب إنه ""يحتاج إليهما من أجل الأمن الاقتصادي"". مثل روسيا والصين، وأوراسيا، و شرق آسيا وأوقيانوسيا، تريد الولايات المتحدة تأمين نفسها.
نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس و زوجته في قاعدة أمريكية في غرينلاند.
الفائزون وسط الكتل الجديدة
تتطلب صلاحيات أورويل الثلاث الاكتفاء الذاتي. بهذه الطريقة، لن تكون هناك حاجة إلى صراعات خطيرة مع الآخرين على الأراضي أو الموارد - بالإضافة إلى الحروب الزائفة المستمرة التي أبقوا بها سكانهم معاً. لا تفرض البلدان الأخرى حواجز التعريفات الجمركية الخاصة بها استجابة للولايات المتحدة، ولكن الحاجة المتزايدة إلى الاعتماد على الذات - أو في الاكتفاء الاقتصادي ""الاكتفاء الذاتي"" - واضحة. مع وجود العالم الآن على طريق أورويل من الممكن التنبؤ بمن يمكنه البقاء على قيد الحياة في عالم مكتفي، ومن سيكافح للنفاذ بجلده.
تتضمن العوامل الحيوية ما يلي:
- الاعتماد على التجارة
تواجه البلدان الأقل اعتماداً نسبياً على التجارة إضطرابات أقل، في حين تواجه الاقتصادات الصغيرة الموجهة بشدة نحو النظام التجاري صعوبات وجودية.
يبلغ إجمالي صادرات وواردات لوكسمبورغ وجيبوتي وجيبوتي وسنغافورة وهونغ كونغ أكثر من 300% من ناتجها المحلي الإجمالي.
ستكون الحياة صعبة بالنسبة لهم. الدول الأقل تعرضاً إما فقيرة جداً تشكل تجارة السودان 6% من الناتج المحلي الإجمالي) أو كبيرة جداً الولايات المتحدة (%24.9) والصين (%35.3) من بينها، على الرغم من الأحجام الهائلة التي يتاجران بها.
- التعقيد
كلما كان اقتصاد البلد أكثر تعقيدا أو صعوبة في تكراره زادت فرصه تلك التي تعتمد على صناعات بسيطة ويمكن استبدالها بسهولة مثل التعدين لديها مشكلة؛ ولكن البلدان التي لديها بنية تحتية قوية وقوة عاملة ذات مهارات قابلة للتحويل بسهولة يمكن أن تزدهر. يصنف أطلس التعقيد الاقتصادي، الذي أنتجه مختبر النمو في كلية كينيدي بجامعة هارفارد بقيادة البروفيسور ريكاردو هاوزمان جميع دول العالم حسب التعقيد الاقتصادي من سنغافورة في المرتبة الأولى إلى تشاد في المرتبة 145. تشمل الاقتصادات ذات التصنيفات المنخفضة بشكل مدهش البرازيل المرتبة (93) وروسيا المرتبة (100)؛ ولم تتمكن أي منهما من تنويع الكثير من نقاط قوتها في الموارد.
يحذر ريكاردو هوسمان، الخبير الاقتصادي الذي يرأس المشروع، أيضا من أنه يمكن أن تكون هناك آثار منحرفة تنتعش على الولايات المتحدة. قد تجد تشيلي وبيرو صعوبة في بيع النحاس - وهو واحد من المنتجات الأقل تعقيدا والأكثر سهولة في التكرار - إلى أمريكا. بفضل التعريفات الجمركية، قد يكون البيع إلى الصين أسهل. يمكن للولايات المتحدة أيضا أن تكتشف أن تعريفاتها الجمركية تثني الشركات عن إنتاج أي شيء داخل حدودها للبيع لبقية العالم.
- رأس المال الأجنبي
يمكن إزالة رأس المال الأجنبي بسرعة أكبر بكثير مما يمكن عكس تدفقات التجارة. بينما تعيد البلدان الأموال لجعل نفسها مكتفية ذاتيا، تبدو الولايات المتحدة أكثر ضعفا من أي شخص آخر.
وفقا لراسل نابير من مستشاري أورلوك، تتجاوز الحيازات الأجنبية من الأصول السائلة الأمريكية الحيازات الأمريكية من الأصول الأجنبية بنسبة 58 بالنسبة لمديري الصناديق الألمان أو البريطانيين، فإن أكبر مجموعات أصولهم هي الكنوز الأمريكية.
ستتطلب الرأسمالية الوطنية، وهي النسخة المجددة من النزعة التجارية التي تترسخ منهم إعادة تلك الأموال إلى الوطن.
فائض ألمانيا على نفس الأساس يعادل 100% من الناتج المحلي الإجمالي، وبالتالي فإن الإعادة إلى الوطن ستكون نعمة كبيرة. لقد كانت تصدر رأس المال وتدعم بشكل فعال الاقتصادات المدينة مثل الولايات المتحدة لسنوات من المحتمل أن يتغير ذلك.
أيديولوجية متجانسة
أيديولوجية ذات خصائص صينية. المصور : جريج بيكر / وكالة فرانس برس / غيتي
جميع القوى العظمى لأورويل لديها نفس الأيديولوجية وشارة بشكل مختلف في الألوان المحلية لجذب شعبها. هذا من جولدشتاين ""Goldstein"":
كان لدى إنغسوك في أوقيانوسيا، والبلشفية الجديدة في أوراسيا، وإخضاع الذات أو عبادة الموت، كما يطلق عليها عادة، في إيستاسيا، هدف واعي هو إدامة عدم الحرية وعدم المساواة.
نشأت هذه الحركات الجديدة من الحركات القديمة وتميل إلى الاحتفاظ بأسمائها ودفع خدمة شفهية لأيديولوجيتهم. لكن الغرض منهم جميعا كان إيقاف التقدم وتجميد التاريخ في لحظة مختارة.
كان لدى إنغسوك في أوقيانوسيا، والبلشفية الجديدة في أوراسيا، وإخضاع الذات أو عبادة الموت، كما يطلق عليها عادة، في إيستاسيا، هدف واعي هو إدامة عدم الحرية وعدم المساواة.
نشأت هذه الحركات الجديدة من الحركات القديمة وتميل إلى الاحتفاظ بأسمائها ودفع خدمة شفهية لأيديولوجيتهم. لكن الغرض منهم جميعا كان إيقاف التقدم وتجميد التاريخ في لحظة مختارة.
يمكن تمييز فلسفة مشتركة اليوم. جمهورية ماغا، فكر شي جين بينغ سليل ""اشتراكية دنغ شياو بينغ ذات الخصائص الصينية""، والعقيدة الناشئة التي يسميها البعض ""البوتينية العلمية "" كلها تضع المصالح الوطنية دون اعتذار أولا، وتسمح للدولة بالتدخل بقوة في القطاع الخاص، والالتزام بالمعايير الاجتماعية المحافظة.
هذا المفهوم ليس جديداً في الصين وروسيا، ويكتسب موافقة سهلة بشكل مدهش في الولايات المتحدة. خذ الصفقة التي سمحت فيها الحكومة لشركة اي ام دي AMD و نفيديا Nvidia ببيع رقائق H20 الخاصة بهما إلى الصين، التي تم حظرها سابقاً لأسباب تتعلق بالأمن القومي، مقابل خفض الأرباح بنسبة %15.
جعل ذلك واشنطن صاحب مصلحة مباشرة في مؤسسة خاصة، وهو نوع من تدخل الدولة الصارخ الذي لا يتسامحمعه الرأسماليون الأمريكيون عادة.
ومع ذلك كان رد الفعل السلبي ضئيلاً، وسجل سوق الأسهم بعد ذلك أعلى مستوى له على الإطلاق. وقال أنجيلو زينو من CFRA Research: ""نعترف بأن الضريبة سيكون لها تأثير سلبي على هوامش الربح المرتبطة بمبيعات الصين، ولكننا نرى أن العودة إلى ثاني أكبر سوق لوحدة معالجة الرسومات تستحق التكلفة"".
وأضاف أن هذه الخطوة من المحتمل أن تخلق سابقة جديدة مع شركاء صناعين / تجاربيين آخرين"".
بقدر ما أصبح ونستون سميث يحب الأخ الأكبر في عام 1984، تتعلم وول ستريت أن تحب رأسمالية ماغا. قال إيان هارنيت من أبحاث الاستراتيجية المطلقة: ""من الأفضل أن يكون لديك 85% من شيء ما بدلاً من 100% من لا شيء"". ""هذه هي العقلية.""
كما هو الحال في عالم أورويل ذو القوى الثلاث، تخلق الرأسمالية الوطنية توازناً عالميا مستقراً. مع اتباع الآخرين للنموذج، لا يوجد خيار سوى الذهاب معه. تبدو الرأسمالية الأمريكية أشبه بنسخة الشيوعية التي ابتكرتها الصين. كتب نابير كتابا بعنوان الأزمة المالية الآسيوية 1995-98 ولادة عصر الديون. قال:
بعد الأزمة الآسيوية، أخبرني الجميع أن رأسمالية السوق الحرة قد دمرت الرأسمالية الآسيوية، لكننا في نهاية المطاف تحركنا جميعا بسرعة في هذا الاتجاه. يبدو أنها الطريقة الوحيدة للتنافس مع اليابان وكوريا والرأسمالية الصينية. لن نلتقي حيث توجد الصين، لكننا سنكون أقرب.إنها رأسمالية ذات خصائص صينية.
ربما الأهم من ذلك، أن الرأسمالية الوطنية قد جاءت أيضا إلى ألمانيا. تشهد حملة صنع لألمانيا Made for Germany التزام أكثر من 60 شركة، تم بها الحكومة باستثمار 100 مليار يورو إضافية (116) مليار دولار) في البلاد على مدى السنوات الثلاث المقبلة.
وقفت أوروبا الغربية في الغالب بعيدا عن توقعات أورويل حتى الآن من خلال تجنب الهيمنة الروسية؛ أكبر ما لا يمكن تحقيقه في السنوات القليلة المقبلة هو ما إذا كان بإمكانها الخروج من تحت الجناح الأمريكي، ومقاومة روسيا، وترسيخ نفسها ككتلة رابعة.
وفي الوقت نفسه، تقف الهند - تماما كما كان متوقعا في عام 1984 - كأكبر دولة خارج الكتل الرئيسية التي لا يزال مصيرها سائلا. لكن شبه القارة، إلى جانب أفريقيا والأراضي المتنازع عليها الأخرى في رؤية أورويل، قد تتجنب المصير الذي رسمه لهم. يقول غولدشتاين في الكتاب داخل الكتاب: ""قبل كل شيء، تحتوي على احتياطي لا قعر له من العمالة الرخيصة""، الذي ينفق عماله مثل الكثير من الفحم أو النفط في السباق للحصول على المزيد من الأسلحة"".
لم يحصل أورويل على كل ما تنبأ به بدقة. ولكن عندما يلتقي بوتين وترامب في منطقة باعتها روسيا ذات مرة إلى الولايات المتحدة يبدو أنهما يجريان نظاماً عالمياً مشابهاً بشكل غير مريحللنظام الذي تخيله قبل 77 عاما .
واشنطن بوست"": قمة ألاسكا.. أوروبا تخشى من سحر بوتين وتأثيره على ترمب
يتبادل الرئيسان، الأميركي دونالد ترامب والروسي فلاديمير بوتين إشارات اعجاب و اتفاق بشأن ملفات سياسية واقتصادية مهمة، وهو ما يثير قلق الأوربيين لاسيما انهم لم يطلعوا على ما دار بين الزعيمين في قمة ألاسكا مساء أمس منتصف ليلة الجمعة السبت، في قمة ألاسكا التي وصفت بـ"" التاريخية""، لأنها من المفترض أن تحسم مستقبل الحرب في أوكرانيا وقضايا ثنائية أخرى. لكن المسؤولين الأوروبيين يشعرون بالقلق من أن ينجح ""بوتين - ضابط المخابرات السوفيتية السابق"" مرة أخرى في ممارسة ""سحره"" على ترامب، وتحويل الرواية بعيداً عن أوكرانيا، عبر إغوائه وإقناعه بأن روسيا تسعى إلى السلام، وأن أوكرانيا مسألة وجودية بحسب ""الواشنطن بوست""
إن ""قلق "" هؤلاء المسؤولين الأوربيين؛ وغيرهم؛ نابع من قناعة لديهم بأن لدى بوتين مقدرة على التأثير الزعماء الأجانب والتلاعب بهم، وأنه يستمد مقدرته هذه من عقود من الخبرة في العمل الاستخباراتي، وأن هذا ما سيفعله مع ترامب بينما يحاول إقناعه بأنه منفتح على السلام.
وقال محللون روس إن إحدى أهم مهام بوتين في قمة ألاسكا ستكون استخدام هذه المهارات لدق إسفين بين الرئيس الأميركي والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وأنصاره في أوروبا بعد أن قدموا جبهة موحدة (الأربعاء) لدعم وقف إطلاق النار وإعطاء كييف دوراً في المفاوضات حول أراضيها.
وكان ترامب قد حاول (الأربعاء) خفض سقف التوقعات بشأن الاجتماع، حيث صرح للصحافيين بأنه يجري الإعداد لعقد اجتماع ثان أكثر أهمية يضم زيلينسكي. وقال: ""هناك فرصة جيدة جداً لعقد اجتماع ثان، سيكون أكثر إنتاجية من الأول"".
بالنسبة للمسؤولين الأوروبيين، ثمة قدر كبير من التوتر من أن ينجح بوتين مرة أخرى في هذا الاجتماع الفردي مع ترامب، في إرضاء الرئيس الأميركي . كما فعل في الماضي . وتحويل الرواية من غزو روسيا لأوكرانيا"" إلى قصة تقسيم القوى العظمى لخريطة الأمن العالمي.
وقال مسؤول أوروبي، تحدث لـ""واشنطن بوست""، بشرط عدم الكشف عن هويته، لمناقشة الدبلوماسية الحساسة بصراحة: ""الجميع يخشون أن يلعب بوتين على غرور ترامب مرة أخرى كما فعل في الماضي، ومن يدري، ربما يأتي إلى ألاسكا بعرض آخر يبدو نبيلاً أو يمنحونه بعض جائزة من الدولة"".
وحتى قبل القمة، أشاد بوتين (الخميس) بإدارة ترامب، التي قال إنها تبذل جهوداً نشطة وصادقة لوقف الأعمال العدائية""، وإنها عرضت محادثات استراتيجية للحد من الأسلحة من شأنها أن تخلق ظروفاً مناسبة السلام طويل الأجل"".
لطالما تحدث ترامب بإيجابية عن بوتين، واصفاً إياه بأنه ""عبقري""، ولطالما قال إنهما يتوافقان بشكل رائع"". وكانت ولاية ترامب الأولى قد شابها جدل حول تكتمه على اجتماعاته الخاصة مع بوتين ودعمه لإنكار الزعيم الروسي التدخل في الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2016. لكن في الأشهر الأخيرة، أعرب ترامب عن خيبة أمله في تعامل بوتين مع الحرب في أوكرانيا، وكثف مساعيه لوقف إطلاق النار، وهدد بفرض عقوبات إضافية على روسيا، مما أثار بعض القلق بين النخبة في البلاد مع تدهور الاقتصاد.
من جهتها، تأمل روسيا أن يُعزز اللقاء المباشر نقاط قوة بوتين. فقد صرح مصدر مطلع في الكرملين أن ترامب وبوتين يُكنان إعجاباً كبيراً لبعضهما البعض. أنا متأكد من أن هذا اللقاء الشخصي سيغير مجرى الأمور.. وسيساهم في تحقيق الكثير. إنهما يُحبان بعضهما البعض حقاً.. ويتواصلان مع بعضهما بشكل جيد"".
قوة بوتين ونقاط ضعف الآخرين
يعتقد العديد من المسؤولين والمعلقين الروس أن بوتين نجح بالفعل في التأثير على ترامب بعد تراجع الأخير عن تهديده بفرض عقوبات صارمة على روسيا، عقب محادثات بين مبعوثه الخاص ستيف ويتكوف والرئيس الروسي الأسبوع الماضي. وبدلاً من ذلك، تلقى بوتين دعوة لزيارة الاسكا.
مة قدر كبير من التوتر من أن ينجح بوتين، مرة أخرى، في إرضاء ترامب . كما فعل في الماضي . وتحويل الرواية من ""غزو روسيا لأوكرانيا"" إلى قصة تقسيم القوى العظمى لخريطة الأمن العالمي
إن صيغة اللقاء المباشر التي سعى إليها الكرملين منذ فترة طويلة تزيد من الاستفادة من تجربة بوتين في السلطة -عمرها ربع قرن - وتمهد الطريق لاستخدام أنصاف الحلول مثل وقف إطلاق النار المحدود المؤقت، أو مناقشة ""إطار للسلام"" لإطالة أمد المفاوضات مع الاستمرار في تكثيف الحرب.
في هذا الخصوص، قال أكاديمي روسي مقرب من كبار الدبلوماسيين الروس: ""قد تكون عملية لا نهاية لها. لقد نجحالأوروبيون والأوكرانيون في إقناع ترامب بأن موسكو هي العقبة الرئيسية أمام السلام. ومن المهم جداً للجانب الروسي أن يُغيّر هذا الرأي"".
خلال مسيرته المهنية كضابط في المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، نجح بوتين في صقل مهاراته في زعزعة استقرار خصومه.. ومنذ ذلك الحين، أصبح بارعاً في تقدير نقاط ضعف القادة الذين يلتقيهم، وفقاً لمسؤولين غربيين سابقين.
في أحد اجتماعاته الأولى مع مسؤول أميركي كبير، في عام 2000، عندما كان لا يزال يشغل منصب القائم بأعمال الرئيس، أظهر بوتين ميله إلى السعي إلى نزع نقاط قوة نظرائه والتلاعب بهم من خلال الدخول إلى عقولهم، وفقاً لجيمس ب روبين، السكرتير الصحفي لوزيرة الخارجية مادلين أولبرايت آنذاك.
وأضاف روبين: "" قبل لقائه مع أولبرايت، عقد بوتين مؤتمراً صحفياً مفاجئاً دون إبلاغ أي مسؤول أميركي، وأخبر الصحافيين أنه يتوقع من وزيرة الخارجية الأميركية أن تكون حازمة للغاية وأن تضغط عليه.. وعندما غادر الصحافيون التفت إلى أولبرايت وقال لها لقد فعلت ذلك كخدمة لك لأنني أعرف أنك تحبين الظهور بمظهر الحازم"".
في الحقيقة، لقد أراد أن يقول لها إنني قرأت ملفك وأعلم أنك تحبين أن تبدين قوية. وهذا الشيء لا يهمني أبداً.. لذلك سألقي لك هذه العظمة الصغيرة"".
كذلك شهدت المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل الجانب المظلم من تكتيكات بوتين في عام 2007، عندما التقت به في مدينة سوتشي، المنتجع السياحي المطل على البحر الأسود. يومها أحضر بوتين كلبه الأسود من فصيلة لابرادور كوني"" إلى الاجتماع. وذكرت ميركل لاحقاً في مذكراتها أنها اعتقدت أن ذلك كان تكتيكاً مُتَعَمِّداً لتخويفها، لأنه كان يعلم أنها تخاف من الكلاب.
آخرون كثر تأثروا وافتتنوا بقدرة بوتين على التأثير بهم. في أوائل الألفية الثانية، وبعد توليه الرئاسة بفترة وجيزة، بدأ بعض حلفائه في موسكو يلاحظون أن بوتين غالباً ما يتبنى مواقف من كان يسعى لكسب ودهم.
وقال سيرجي بوغاتشيف، الذي كان آنذاك من أقطاب رجال الأعمال الروس، والذي اختلف مع بوتين منذ ذلك الحين وهو الآن في المنفى: ""لقد كان مثل المرآة. إنه يُخبر الجميع بما يريدون سماعه فقط"".
مناورات تتكرر
لقد غمرت محاضرات بوتين الطويلة العديد من الزعماء الأجانب، والتي تضمنت قائمة من المظالم بشأن التوسع الغربي الشرقي، أو المطالبة بالأراضي التي يحددها الزعيم الروسي من جانب واحد على أنها أراضي روسيا التاريخية . وهي مزاعم يقول المسؤولون الغربيون إنها غالباً ما تشوه الواقع.
ولعل أشهرها هو أن ترامب نفسه خرج من اجتماع قمة مطول مع بوتين في هلسنكي، في عام 2018، مبدياً احترامه للزعيم الروسي، ومعلناً في مؤتمر صحفي مشترك تصديقه مزاعم نظيره بعدم تدخل روسيا في انتخابات 2016، على الرغم من تقييم أجهزة الاستخبارات الأميركية. وقد دفع سلوك ترامب فيونا هيل، مديرة شؤون روسيا في مجلس الأمن القومي آنذاك، إلى التفكير في التظاهر بنوبات صرع لوقف الإجراءات، كما كتبت لاحقاً.
وقالت تاتيانا ستانوفايا، وهي زميلة بارزة في مركز روسيا أوراسيا""، التابع لمؤسسة “كارنيغي""، إنه ""عندما خرج ترامب بعد عدة ساعات من المحادثة مع بوتين، بدا غير متأكد، وبدا وكأنه تحت تأثير بوتين بالكامل"".
وعن هذا الأمر، أعرب روبين (سكرتير أولبرايت عن اعتقاده بأن ترامب، والإدارة الأميركية، قد تعلما من لقاءاتهما السابقة مع بوتين. وأضاف: ""كانت قمة هلسنكي كارثة على ترامب وأعتقد أن وزير الخارجية ماركو روبيو وآخرين سيبذلون قصارى جهدهم حتى لا يتكرر في ألاسكا ما حدث في هلسنكي"".
وقال روبين إن انعقاد قمة ألاسكا مؤشر محتمل على نقاط ضعف بوتين. وأضاف: ""الخبر السار الوحيد هو أن بوتين يشعر بأنه بحاجة إلى الردّ بطريقة ما على الرئيس الأميركي لتجنب حدوث أمور أسوأ ، سواء من حيث العودة إلى الدعم العسكري الأميركي الكامل أو الجزئي لأوكرانيا، أو العقوبات المحتملة "".
علامة أخرى محتملة على ضعف بوتين، هي الاستعدادات المتسرعة للكرملين لقمة ألاسكا. فقد قال مصدر مطلع في الكرملين: ""عادة ما يُجهز بوتين نفسه بدقة متناهية، يقرأ كثيراً، ويجمع توصيات الخبراء... هذه المرة، الفرصة ضيقة للغاية، وليس لدى الروس خطة. وهناك جهد هائل ومحموم داخل الكرملين"".
وبالإضافة إلى إغواء ترامب وإقناعه بأن روسيا تسعى إلى السلام، سيهدف بوتين إلى إقناع ترامب بوجهة نظر بلاده بشأن ما يسمى ""الأسباب الجذرية "" للحرب - وهي أن أوكرانيا تشكل تهديداً لروسيا، وأن روسيا لا يمكنها أن توافق على تسوية طويلة الأجل إلا إذا خفضت كييف جيشها بشكل حاد وغيرت سياستها الداخلية.
بعد قمة هلسنكي، عام 2018 ، خرج ترامب مبدياً احترامه للزعيم الروسي، ومعلناً تصديقه مزاعم بوتين بعدم تدخل روسيا في انتخابات 2016 ، على الرغم من تقييم أجهزة الاستخبارات الأميركية.
قالت ستانوفايا: "" سيحاول بوتين أن يشرح لترامب أننا قوتان عظميان. نمتلك أسلحة نووية. نحن مسؤولون عن صراعات إقليمية في جميع أنحاء العالم. لا يمكننا أن نكون في صراع مباشر مع بعضنا.. سيشرح له أن أوكرانيا مسألة وجودية بالنسبة لنا. سنقاتل مهما طال الزمن، ولن ندخر أي جهد في سبيلها"".
لكن مسؤولين غربيين سابقين يصرون على أن روسيا لا تستطيع مواصلة هجومها على أوكرانيا إلى أجل غير مسمى وأن إدارة ترامب تملك الوسائل للضغط عليها لتقديم تنازلات.
وقال توماس غراهام، المسؤول السابق في إدارة جورج دبليو بوش، والذي يعمل الآن في مجلس العلاقات الخارجية سواء كان الأمر يتعلق بالعقوبات الأميركية أو إمدادات الأسلحة، فإن ما يتعين على الولايات المتحدة أن تثبته هو أنها مستعدة لاستدامة هذا ... وكلما استمر هذا الوضع لفترة أطول، أصبح موقف [روسيا] أسوأ، ليس فقط في أوكرانيا نفسها ولكن على نطاق أوسع استراتيجيا في مواجهة القوى الكبرى الأخرى"".
لقد نجح بوتين إلى حد كبير، حتى الآن، في منع أي نوع من الضغوط المستمرة، وعرض محادثات جديدة أو وقف إطلاق نار محدود في كل مرة يبدو فيها ترامب مستعداً لفرض تدابير جديدة على روسيا، كما حدث خلال الأسابيع القليلة الماضية.
وعن هذا، قال كارل بيلت رئيس الوزراء السويدي السابق ""النمط السائد هو أنه عندما يبدو أن هناك احتمالاً لقيام ترامب بشيء أكثر أهمية، يقوم بوتين بمناورة ما لصرف هذا الضغط تحديداً.. وهذا يعتبر أداء متكرر "".
""ابتسامات وغمزات.. ولا تتدخل بالانتخابات""
التقى الرئيسان، الأميركي والروسي، وجهاً لوجه ست مرات على الأقل على مر السنين. وتحدث الرجلان هاتفياً بشكل متكرر، لكنهما لم يلتقيا وجهاً لوجه منذ بدء ترامب ولايته الثانية. وفي ما يلي نظرة على بعض لقاءاتهما بين عامي 2017 و2021:
- أول لقاء مباشر بينهما كان في قمة مجموعة العشرين""، في هامبورغ، بعد أشهر من بدء ولاية ترامب الأولى كرئيس. جاء هذا الاجتماع في أعقاب مزاعم بمحاولة روسيا تقويض منافسة ترامب هيلاري كلينتون في انتخابات عام 2016. وأنكر بوتين ذلك في المرتين. وكان من المقرر في الأصل أن يستمر الاجتماع 35 دقيقة، لكنه استمر لأكثر من ساعتين وتناول الحرب في سوريا، والأمن السيبراني، وكوريا الشمالية ومواضيع أخرى. وحرص كل جانب على وصف المحادثة بأنها "" بناءة "" و ""ودية"".
- بعد ذلك، تحدث الرجلان خلال عشاء لقادة ""مجموعة العشرين""، وهو اجتماع لم يُكشف عنه آنذاك، ولم يحضره سوى مترجم بوتين. ولم يُبلغ الصحافيون المرافقون للبيت الأبيض خلال الرحلة، ولم يُصدر بيان رسمي.
- في 10 تشرين الثاني / نوفمبر 2017 ، ألمح ترامب إلى احتمال عقده اجتماعاً مع بوتين في قمة التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ في دانانغ فيتنام. ورغم أن الاجتماع المرتقب بشدّة لم يُعقد، إلا أن الزعيمين ابتسما وتصافحا ووقفا جنباً إلى جنب خلال الصورة الجماعية للقمة.
- خلال مؤتمر صحفي مشترك في قمة هلسنكي""، بدا ترامب متقبلاً لنفي بوتين التدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، مما أثار استغراب المشرعين الأميركيين ومسؤولي الاستخبارات بدا الزعيمان وكأنهما تبادلا أحاديث ودية خلال القمة. فقد أمضيا أول ساعتين من حديثهما منفردين، ولم ينضم إليهما سوى مترجميهما، وشوهد ترامب وهو يغمز لبوتين مرتين على الأقل خلال اجتماعاتهما المختلفة.
- شهدت قمة ""مجموعة العشرين""، في بوينس آيرس، في 30 تشرين الثاني / نوفمبر 2018 ، تحولاً في العلاقة بين ترامب وبوتين في ظل تصاعد تحقيق وزارة العدل الأميركية في التدخل الروسي في الانتخابات. أجرى ترامب محادثة قصيرة مع بوتين، لكنه حافظ على مسافة بعيدة إلى حد كبير، ولم يبد أنه يرحب به خلال صورة جماعية قبل الجلسة الافتتاحية للقمة.
- بعد أشهر قليلة من صدور تقرير ""مولر "" الخاص بالتدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية في 28 يونيو/ حزيران 2019 عاد ترامب وبوتين إلى الود خلال تصريحات مقتضبة في قمة مجموعة العشرين""، في أوساكا. وعندما سأل الصحافيون بوتين عن التحقيق، بدا ترامب وكأنه يستخف به، قائلاً لبوتين مبتسماً: ""لا تتدخل في الانتخابات"".
المصدر: بلومبيرج
