هناك بعض الجدل حول ما إذا كان من الجيد ""متابعة شغفك"". في الواقع، من المستحيل الإجابة على هذا السؤال بنعم أو لا فقط. في بعض الأحيان يجب عليك ذلك، وفي أحيان أخرى لا يجب عليك، لكن الفاصل بين ما يجب وما لا يجب معقد للغاية. الطريقة الوحيدة لإعطاء إجابة عامة هي تتبع هذه المسألة.
عندما يتحدث الناس عن هذا السؤال، يكون هناك دائمًا ""بدلاً من"" ضمني. إذا كانت جميع الأمور متساوية، لماذا لا تعمل في ما يثير اهتمامك أكثر؟ لذلك، حتى طرح السؤال يعني أن الأمور ليست متساوية، وأنك مضطر للاختيار بين العمل في ما يثير اهتمامك أكثر وبين شيء آخر، مثل العمل الذي يدفع أفضل.
وبالفعل، إذا كان هدفك الرئيسي هو جني المال، فعادةً لا يمكنك تحمل العمل في ما يثير اهتمامك أكثر. الناس يدفعون لك مقابل القيام بما يريدونه، لا بما تريده أنت. لكن هناك استثناء واضح: عندما ترغب في نفس الشيء. على سبيل المثال، إذا كنت تحب كرة القدم، وكنت جيدًا بما فيه الكفاية، يمكنك أن تُدفع الكثير للعبها.
بالطبع، الاحتمالات ضدك في حالات مثل كرة القدم، لأن العديد من الأشخاص الآخرين يحبون لعبها أيضًا. هذا لا يعني أنه يجب عليك عدم المحاولة. يعتمد الأمر على مدى قدرتك وعلى مدى استعدادك للعمل الجاد.
الاحتمالات أفضل عندما يكون لديك ذوق غريب: عندما تحب شيئًا يدفع جيدًا ويقلل من الأشخاص الذين يحبونه. على سبيل المثال، من الواضح أن بيل غيتس كان يحب حقًا إدارة شركة برمجيات. لم يكن يحب البرمجة فقط، وهو ما يحبه الكثير من الناس. كان يحب كتابة البرمجيات للعملاء. هذا ذوق غريب جدًا بالفعل، لكن إذا كان لديك، يمكنك جني الكثير من المال من خلال الانغماس فيه.
هناك أيضًا بعض الأشخاص الذين لديهم اهتمام فكري حقيقي في كسب المال. وهذا يختلف عن مجرد الجشع. إنهم ببساطة لا يستطيعون تجاهل الأشياء التي تكون مسعرة بشكل غير صحيح، ولا يستطيعون مقاومة القيام بشيء حيال ذلك. إنه مثل اللغز بالنسبة لهم. [1]
في الواقع، هناك حالة استثنائية مذهلة تقلب كل النصائح السابقة رأسًا على عقب. إذا كنت ترغب في كسب مبلغ كبير من المال — مئات الملايين أو حتى مليارات الدولارات — فإنه من المفيد للغاية العمل في ما يثير اهتمامك أكثر. السبب ليس هو الدافع الإضافي الذي تحصل عليه من فعل ذلك، بل لأن الطريقة لتحقيق ثروة ضخمة هي بدء شركة ناشئة، والعمل في ما يثير اهتمامك هو وسيلة ممتازة لاكتشاف أفكار الشركات الناشئة.
الكثير من أكبر الشركات الناشئة بدأت كمشاريع كان المؤسسون يعملون عليها من أجل المتعة. شركات مثل آبل وجوجل وفيسبوك بدأت بهذه الطريقة. لماذا هذا النمط شائع جدًا؟ لأن أفضل الأفكار تميل إلى أن تكون بعيدة عن المألوف لدرجة أنك قد تتجاهلها إذا كنت تبحث بوعي عن طرق لجني المال. بينما إذا كنت شابًا ومهتمًا بالتكنولوجيا، فإن غرائزك اللاواعية حول ما سيكون ممتعًا للعمل عليه تتوافق تمامًا مع ما يجب بناؤه.
لذلك، يوجد ما يشبه ذروة في التفكير المتوسط فيما يتعلق بكسب المال. إذا كنت لا تحتاج إلى الكثير من المال، يمكنك العمل في ما يثير اهتمامك؛ وإذا كنت ترغب في أن تصبح غنيًا بشكل معتدل، فعادةً لا يمكنك تحمل ذلك؛ ولكن إذا كنت تريد أن تصبح ثريًا جدًا، وأنت شاب ومهتم بالتكنولوجيا، فإن العمل في ما يثير اهتمامك يصبح فكرة جيدة مرة أخرى.
ماذا لو لم تكن متأكدًا مما تريده؟ ماذا لو كنت مغرماً بفكرة كسب المال وأيضًا مغرماً بأنواع معينة من الأعمال أكثر من غيرها، لكن لا شيء من هذه المغريات يتفوق على الآخر؟ كيف تختار؟
المفتاح هنا هو فهم أن هذه الخيارات المترجحة هي فقط ظاهرة. عندما تجد صعوبة في الاختيار بين متابعة اهتماماتك وكسب المال، فإن ذلك ليس لأنك تمتلك معرفة كاملة بنفسك وبأنواع العمل التي تختار بينها، وأن الخيارات متوازنة تمامًا. عندما لا تتمكن من اتخاذ قرار بشأن الطريق الذي يجب أن تسلكه، فإن ذلك عادةً بسبب الجهل. في الواقع، أنت عادةً تعاني من ثلاثة أنواع من الجهل في نفس الوقت: لا تعرف ما يجعلك سعيدًا، ولا تعرف كيف هي الأنواع المختلفة من العمل حقًا، ولا تعرف مدى قدرتك على القيام بها. [2]
بطريقة ما، يمكن اعتبار هذا الجهل مبررًا. من الصعب في كثير من الأحيان التنبؤ بهذه الأمور، ولا أحد يخبرك حتى أنك بحاجة إلى التنبؤ بها. إذا كنت طموحًا، يتم إخبارك بأنه يجب عليك الذهاب إلى الجامعة، وهذه نصيحة جيدة من حيث المبدأ، ولكن هذا هو الحد الذي تنتهي فيه النصيحة عادة. لا أحد يخبرك كيف تحدد ما الذي يجب أن تعمل عليه، أو كم يمكن أن يكون هذا الأمر صعبًا.
ماذا تفعل في مواجهة حالة من عدم اليقين؟ عليك أن تجد مزيدًا من اليقين. وأفضل طريقة على الأرجح لتحقيق ذلك هي تجربة العمل على الأشياء التي تثير اهتمامك. هذا سيوفر لك المزيد من المعلومات حول مدى اهتمامك بها، ومدى كفاءتك فيها، ومدى اتساعها للطموح.
لا تنتظر. لا تنتظر حتى نهاية الجامعة لتكتشف ما الذي يجب أن تعمل عليه. ولا تنتظر حتى التدريب الصيفي أثناء الجامعة. أنت لا تحتاج بالضرورة إلى وظيفة في مجال معين للعمل في هذا المجال؛ في كثير من الأحيان يمكنك فقط البدء في القيام بذلك بنفسك وبأي شكل من الأشكال. وبما أن تحديد ما يجب العمل عليه هو مشكلة قد تستغرق سنوات لحلها، كلما بدأت في وقت أبكر، كان ذلك أفضل.
إحدى الحيل المفيدة لتقييم أنواع العمل المختلفة هي أن تنظر إلى من سيكون زملاءك. ستصبح مثل من تعمل معهم. هل تريد أن تصبح مثل هؤلاء الأشخاص؟
في الواقع، الفرق في الشخصية بين أنواع العمل المختلفة يتعاظم بسبب حقيقة أن الجميع يواجه نفس القرارات التي تواجهها أنت. إذا اخترت نوعًا من العمل بناءً على مقدار المال الذي يدفعه، فستكون محاطًا بأشخاص آخرين اختاروا هذا العمل لنفس السبب، مما سيجعل الأمر أكثر استنزافًا للروح مما يبدو عليه من الخارج. بينما إذا اخترت العمل الذي يثير اهتمامك حقًا، فستكون محاطًا في الغالب بأشخاص آخرين مهتمين به حقًا، مما سيجعله مصدر إلهام إضافي. [3]
الشيء الآخر الذي يجب فعله في مواجهة حالة عدم اليقين هو اتخاذ قرارات محصنة ضد عدم اليقين. كلما كنت أقل يقينًا بشأن ما يجب فعله، كلما أصبح من الأهم اختيار خيارات تمنحك مزيدًا من الخيارات في المستقبل. أطلق على هذا ""البقاء في اتجاه الرياح"". على سبيل المثال، إذا كنت غير متأكد ما إذا كان يجب عليك التخصص في الرياضيات أو الاقتصاد، اختر الرياضيات؛ فهي ""أعلى"" من الاقتصاد بمعنى أنه سيكون من الأسهل التبديل من الرياضيات إلى الاقتصاد لاحقًا مقارنة بالتحول من الاقتصاد إلى الرياضيات.
هناك حالة واحدة، مع ذلك، حيث من السهل أن تقول ما إذا كان يجب عليك العمل على ما يثير اهتمامك أكثر: إذا كنت ترغب في القيام بعمل عظيم. هذا ليس شرطًا كافيًا للقيام بعمل عظيم، ولكنه شرط ضروري.
هناك الكثير من التحيز في النصائح المتعلقة بما إذا كان يجب ""متابعة شغفك""، وهذا هو السبب. معظم هذه النصائح تأتي من أشخاص مشهورين بالنجاح، وإذا سألت شخصًا مشهورًا بالنجاح كيف فعلوا ما فعلوه، فإن معظمهم سيخبرك أنه يجب عليك العمل على ما يثير اهتمامك أكثر. وهذا في الواقع صحيح.
لكن هذا لا يعني أن هذه هي النصيحة الصحيحة للجميع. ليس الجميع قادرًا على القيام بعمل عظيم، أو يرغب في ذلك. ولكن إذا كنت ترغب في ذلك، يصبح السؤال المعقد حول ما إذا كان يجب عليك العمل على ما يثير اهتمامك أكثر بسيطًا. الإجابة هي نعم. جذر العمل العظيم هو نوع من الفضول الطموح، ولا يمكنك صناعتها.
ملاحظات:
[1] هذه الأمثلة توضح سبب خطأ الافتراض بأن عدم المساواة الاقتصادية يجب أن يكون دليلًا على نوع من الفساد أو عدم العدالة. من الواضح أن الأشخاص مختلفون في اهتماماتهم، وأن بعض الاهتمامات تدر مالًا أكثر من غيرها، فكيف لا يكون من الواضح أن بعض الناس سينتهي بهم الأمر إلى أن يصبحوا أغنى من الآخرين؟ في عالم يحب فيه البعض كتابة البرمجيات الخاصة بالشركات بينما يحب آخرون صنع الفخار، فإن عدم المساواة الاقتصادية هو النتيجة الطبيعية.
[2] صعوبة الاختيار بين الاهتمامات مسألة مختلفة. لا يكون ذلك دائمًا بسبب الجهل، بل غالبًا ما يكون صعبًا بطبيعته. لا زلت أواجه صعوبة في اتخاذ هذا القرار.
[3] لا يمكنك دائمًا أخذ كلام الناس على محمل الجد في هذا الشأن. بما أن العمل على ما يثير اهتمامك يعتبر أكثر هيبة من أن تكون مدفوعًا بالمال، فإن الأشخاص الذين يوجههم المال في المقام الأول غالبًا ما يدعون أنهم أكثر اهتمامًا بأعمالهم مما هم عليه في الواقع. إحدى الطرق لاختبار هذه الادعاءات هي من خلال إجراء تجربة فكرية: إذا لم يكن عملهم يدر دخلًا جيدًا، هل كانوا سيأخذون وظائف أخرى في النهار من أجل القيام بهذا العمل في أوقات فراغهم؟ كثير من الرياضيين والعلماء والمهندسين سيفعلون ذلك. تاريخيًا، فعل الكثير منهم. ولكنني لا أظن أن عددًا كبيرًا من مصرفي الاستثمار سيفعلون ذلك.
تعد هذه التجربة الفكرية أيضًا مفيدة للتمييز بين الأقسام الجامعية.
